Kegyes tanítórendi katolikus gimnázium, Szeged, 1891

25 monda végén szerepel, daczára annak, hogy viszontagságos élete volt s ivásnak adta magát. Azon ülés sem vezethet bennünket biztos nyomra, melyen Miklós két évvel halála előtt részt vett: »Lajos király Budán egy gyűlést tött vala, A vén Tholdi Miklóst oda hívatta vala: Azonban az gyűlés Budáról eloszla, Tholdi Miklós hazaméne Nagyfalúba; Két esztendő múlván Tholdi Miklós mégha la.« Ezen gyűlés vagy hadi-, vagy országgyűlés volt, a vendégség udvar, új udvar volt. A legnagyobb pontossággal kimutatja ezután Szilády, hogy hadi gyülekezetre nem gondolhatunk s felsorolja a hadi gyülekezeteket, melyekről Lajos idejében nyomok maradtak fenn.

1) Ezekből kitűnik, hogy a Lajos alatt tartott hadi gyülekezetek utolsója volt az 1378-ban tartott, amikor pedig Toldi még nem lehetett olyan vén, hogy két év múlva már oly elaggottan haljon meg otthon, mint a monda feltünteti. Lajos uralkodása végén az olasz háborúk folytak szüntelenül,

2) melyeken Toldi bizonyára ott lett volna, ha még csatába való hős lett volna s nem Kassa városa egyik szép palotájának világos ablakából vigyázott volna széjjel, hanem Laczfi Istvánnal,, Horvát Jánossal Szécsi Miklóssal együtt ott vitézkedett volna a Velencze ellen vívott csatákban. Akkor bizonyára ő maga sem félt volna attól, hogy lludán ifjú vitézek megcsúfolják, hogy vén szakálla szégyent hozhat reája. Hadigyülekezetet tehát nem érthetünk, országgyűlés meg Lajos alatt csak egyetlen volt Hudán 1351-ben, mikor Miklós még java korát élte. Több országgyűlésről adat nem maradt fenn, maradtak azonban nyomok, melyek arra engednek következtetni, hogy Lajos alatt több országgyűlés is tartatott. Ezeket felsorolja Szilády idézett müvében. Ezek közül legnyomósabb a Zsigmond alatt 1397-ben Temesváron tartott országgyűlés végzéseinek hivatkozása Lajos oly rendeletére, mely nincs az 1351-iki végzések közt.

3) Ennek alapján következteti Szilády, hogy Lajos alatt más országgyűlésnek is kellett lennie, melyről nem maradt emlékünk, mert uralkodása utolsó éveiben elég fontos esemény volt napirenden s így nem lehetetlen, hogy még uralkodása utolsó évében is volt ülés s ha Miklós ezen volt jelen, 1) Következő forrásokból: »Hazai Oklvt.« 278. 1. Zichy c. III. 386. 388, 448, 451, 498, 543 1. és u. o. 60, 218 1. 2) Zichy c. 136. 1. 3) Magy. Tört. 1857. (III. k. 233—237. 1.)