Századok – 2024
2024 / 4. szám - TANULMÁNYOK - KÖZLEMÉNYEK Szántó Richárd: A honfoglalás dátuma (677) a Képes Krónikában
KÖZLEMÉNYEK Szántó Richard A HONFOGLALÁS DÁTUMA (677) A KÉPES KRÓNIKÁBAN A Képes Krónika 26. fejezetében a magyar történet elején az alábbi sorok olvashatók: „Az Ur megtestesülése utáni hatszázhetvenhetedik, Attila magyar király halála után pedig a száznegyedik esztendőben, III. Konsztantinosz császár és Zakariás pápa idejében - mint ahogy az a rómaiak krónikájában írva van - a magyarok másodszor is kivonultak Szkítiából.”1 Ez után olvasható a genealógiaként ismert rész, Álmos születésének története és származásának leírása Noéig, majd utódainak felsorolása Taksonyig. A származási rendet némi eltéréssel az előtte álló mondat ismétlése követi: „Az Ur megtestesülése utáni hatszázhetvenhetedik, Attila király halálát követően pedig a századik esztendőben tehát a népnyelven magyarok vagy hunok — akiket latinul hungarusoknak hívnak — III. Konsztantinosz császár és Zakariás pápa idejében újból bevonultak Pannóniába.”2 1 Chronici Hungarici compositio saeculi XIV. Recensuit Alexander Domanovszky. In: Scriptores Rerum Hungaricarum tempore ducum regumque stirpis Arpadianae gestarum I —II. Ed. Emeticus Szentpétery. Bp. 1937-1938. (a továbbiakban: SRH) 217-505. I. 284.; Képes Krónika. Ford. Bollók János. A ford, gond., jegyz. készítette Szovák Kornél, Veszprémy László. Utószó, függ., irodalom)egyz. összeáll. Szovák Kornél. Bp. 2004. (a továbbiakban: Képes Krónika [2004]) 25. 2 SRH I. 284-286.; Képes Krónika (2004) i. m. 25-26. 3 Mályusz Elemér kritikai véleményével együtt ismertette a Képes Krónika 1960-as évek végéig megjelent kiadásait. - MályuszElemér: A Képes Krónika kiadásai. In: Középkori kútfőink kritikus kérdései. (Memoria saeculorum Hungáriáé 1.) Bp. 1974. 167-186.; Képes Krónika. Chronicon Pictum I —II. Ford. Geréb László. Bp. 1964. Geréb László fordítása több kiadásban is megjelent a korábbi fordítás alapján. - Képes Krónika. Ford. Geréb László. Bp. 1971, 1978, 1993.; A Képes Krónika latin Az elmúlt évszázadban több kiváló kutató vizsgálta a Képes Krónika tudósítását a 677. évi honfoglalásról. A honfoglalás korai dátumának eredete a krónikakutatók és a korai magyar történet művelőinek érdeklődésére is számot tarthat. Talán nem hiábavaló összegezni a kutatás során megfogalmazott nézeteket, és lehetséges, hogy az eddigiektől eltérő magyarázat is adható arra a kérdésre, hogy honnan származhat a honfoglalás ezen darálása. Mivel a korai évszám a kettős honfoglalás elméletének egyik bizonyítékaként is megjelent, érdemes a krónikarészlet eredetének kérdését áttekinteni. A 677 évi honfoglalás dátuma jelentősen eltér más források 9. század végi magyar honfoglalásra vonatkozó évszámaitól, így ez nem illeszkedik az ismert kútfők adataihoz. Jelen tanulmány célja az, hogy felhívja a figyelmet egy olyan műre, amely forrásként szolgálhatott a Képes Krónika szerkesztőjének a 677 évi honfoglalás leírásához. Az elmúlt évtizedekben a Képes Krónikának több új kiadása és fordítása is napvilágot látott egyre részletesebb kísérőtanulmányokkal, jegyzetekkel.3 A Képes 723 SZÁZADOK 158. (2024) 4. SZ. 723-74O.
