Századok – 2024

2024 / 4. szám - TANULMÁNYOK - Szvák Gyula: Rátz Kálmán nyilas „ruszista” portréjához

SZVÁK GYULA is megállja helyét: a kommunistáknak pénzre és nyilvánosságra volt szükségük, az őrnagynak pedig írástudó emberekre, így könnyen egymásra találhattak. A Rátz-történetnek ez a legkidolgozottabb része, ugyanis ezekbe az asztaltár­saságokba József Attila is bejáratos volt, aki valamikor 1932 végén, 1933 folyamán megismerkedett az őrnaggyal, s elég gyorsan bizalmába is fogadta. Az irodalom­történészeknek ily módon Rátz igen hamar a látókörébe került, amikor előbuk­kant a költő A nemzeti szocializmus című kézirata, és nagy energiákat fordítottak a kontextus feltárására. Kiváltképp Lengyel András ásott az ügy mélyére.48 Itt ta­lán ebből csupán annyi a fontos, hogy egy későbbi dedikáció tanúsága49 és Szántó Judit - a kritikusok által bizonyos fenntartásokkal kezelt - visszaemlékezései sze­rint József Attilának legalábbis nem derogált az egykori huszártiszt társasága. 48 Legújabban: Lengyel András: „A József Attila-filológia crux-a ”. A csodaszarvas darálásához. Forrás 53. (2021) 9. sz. 52-64. 49 Bíró-Balogh Tamás: József Attila és Rátz Kálmán kapcsolatának történetéhez. Egy újabban előkerült dedikációról. Forrás 54. (2022) 12. sz. 60. 50 Lázár Vilmos: Emlékek a hőskorból. Népszabadság, 1972. január 9. Melléklet 5. 51 Madzsar József orvos, természet- és társadalomtudós, főkönyvtáros, államtitkár, népbiztoshelyettes, szerkesztő, az 1930-as évek első felében az illegális kommunisták vezető alakja, emigrációban Sztálin agyonlövette. — Magyar életrajzi lexikon. Főszerk. Kenyeres Ágnes. Bp. 1967. Lényegesebb szereplők a költő további két közeli ismerőse, az újságíró és szer­kesztő Danzinger (Agárdi) Ferenc és Lázár Vilmos, mindketten illegális kommu­nisták, eredeti foglalkozásuk szerint orvos és mezőgazdász, akik - nem teljeskö­­rűen tisztázott, de alább részletezett okokból — Rátz bedolgozói, korabeli szóval „négerei” lettek. Mivel mindketten megérték a fasizmus alóli felszabadulást, ké­sőbb ezt nyilvánosan is megvallhatták. Az Afrika ébred és az Utópista szocialisták című műveket ezért az újabb adattárak és lexikonok már Agárdi Ferenc néven (és Rátz Kálmán „álnéven”) regisztrálják, de a Mongólia, a Távol-Kelet ütköző állama című könyvről is kiderült, hogy valójában Lázár Vilmos írta. Lázár maga még „jóval több, mint másfél száz” Rátz-cikket is Agárdinak tulajdonít. Agárdinak — Rátzcal ellentétben — mindehhez megvolt a tudása és a kompetenciája már egyetemista kora óta. Lázár szerint egykori barátja igazi polihisztorként például minden, Bécsben fellelhető katonai tárgyú lapot és könyvet átolvasott, és arról széles baráti körben beszámolt.50 Kérdés, hogy a két szerző miért állt Rátz szolgálatába. Lázár erre évtizedek távlatából így emlékezett vissza: „Madzsar,51 bizonyos konspirációs okokból, kapcsolatot tartott fenn a munkásmozgalomtól egész távol álló személyekkel is. Magas összeköttetésű, politikailag érvényesülni kívánó dzsentrik, gyors karri­erre vágyó állami funkcionáriusok, közéleti babérokra aspiráló arisztokraták és kissé bonapartista hajlamú katonatisztek voltak ezek. Madzsar sajátos képességé­vel, bizonyos fokig, pozitív irányban tudta hasznosítani ezeknek a fantasztáknak 706

Next

/
Thumbnails
Contents