Századok – 2024
2024 / 4. szám - TANULMÁNYOK - Török Péter: A szabolcsi hajdúvárosok a Rákóczi-szabadságharc idején
A SZABOLCSI HAJDÚVÁROSOK A RÁKÓCZI-SZABADSÁGHARC IDEJÉN ahol 1711. január 7-én egy kisebb harc alakult ki a két fél között.100 Másnap Pálffy János újra a környék hódolatát várta, kiadott pátensében felszólított minden települést, hogy jelenjen meg táborában két-két küldött, és térjenek vissza a király hűségére.101 A hét hajdúváros és Kálló engedelmeskedett a parancsnak, és felkeresték a császári tábort, ahova ajándékként 3 pár ökröt vittek arra kérve egyúttal Pálffy t, hogy Kállónak - akitől Rákóczi elvette kiváltságait - olyan privilégiumokat adjon, mint amilyenekkel a másik hét város rendelkezett.102 Pálffy a kérést meghallgatta, de nem válaszolt rá, inkább a hadsereg elhelyezését kívánta megoldani. Seregei csak pár napot tartózkodtak a térségben, mert a hajdúvárosok olyan rossz állapotban voltak - sok helyen gyújtogatás okozott komolyabb veszteségeket -, hogy ezeken a településeken huzamosabb ideig nem lehetett katonaságot tartani.103 Január 11-én a császári csapatok benyomultak Debrecenbe, majd 21-én továbbindultak Hadház felé.104 A hajdúvárosokat érintő hadmozdulatok a Hadház-Kálló felé történő elvonulással véget értek, újra a szolgáltatások kerültek előtérbe, amelyeket ezentúl a császári sereg felé kellett teljesítenie a megmaradt, hazatérő lakosságnak.105 A hadseregek távozását követően szinte azonnal hozzáláttak az adminisztráció helyreállításának, február elején már a császári táborba várták a hajdúvárosiakat a szükséges iratokkal, hogy megkezdődhessen a kincstári javak vizsgálata.106 Függőben maradt Kálló helyzete, aki a hajdúvárosokhoz kívánt csatlakozni, és ezért több alkalommal ajándékokkal kedveskedett Pálffynak. Ezek a gesztusok azonban nem változtattak azon, hogy Kálló csatlakozását a császári tábornok nem engedélyezte, és inkább a városokra kivetett beszolgáltatási tételeket kívánta látni: „Kálló végett ne is panaszolkodjanak az hajdú várasiak, mert azon hely nem hozzájok való, ha Rákóczi incorporálta is ezen háborúban, hanem csak tegyék le a reájok vetett summát, ha executiót szenvedni nem akarnak, s tovább ne is éljenek semminemű mentséggel vagy idővontatással. A mi a lovakat illeti, már meg van parancsolva, hogy bizonyos számú lovakat előállítsanak, azért csak tartsák készen, mihelyest lemegyek, azonnal ki fogom osztani a regimentek közzé.”107 A nyolcadik város sorsának kérdé100 Uo. 338.; Károlyi Sándor levele II. Rákóczi Ferencnek. Nyírbakta, 1711. jan. 6. In: II. Rákóczi Ferenc felségárulási i. m. II. 562.; A szatmári béke története és okirattára. Közzétette Lukinich Imre. (Fontes Historiae Hungaricae Aevi Recentioris. Hivatalos iratok és levelek.) Bp. 1925. 30-32. 101 MNL HBVL V.301.b 25. d. Pálfly János pátense. Szoboszló, 1711. jan. 8. 102 Bene Regi i. m. 339.; Feldzüge des Prinzen Eugen von Savoyen XIII. Spanischer Successions- Krieg. Feldzug 1711. (Serie II. Band IV.) Wien 1887. 428. 103 Uo. 104 Feldzüge des Prinzen i. m. 429.; Bene Regi i. m. 341. 105 Pálfly Bihar vármegyétől és a hajdúvárosoktól várta az öt ezred élelmezését. - Hadtörténeti Intézet és Múzeum Hadtörténelmi Levéltára, A Rákóczi-szabadságharc iratai. H 1711/1. Pálfly János levele Jenő főhercegnek. Szoboszló, 1711. jan. 9. 106 Bene Regi i. m. 345. 107 Pálfly János levele Ebergényi Lászlóhoz. Pest, 1711. febr. 17. In: Bene Regi i. m. 57. 661
