Századok – 2024
2024 / 2. szám - TANULMÁNYOK - Csíki Tamás: Egy muzikális főúr csődje. Gróf Fáy István társadalmi szerepei a reformkorban és a neoabszolutizmus idején
EGY MUZIKÁLIS FÖÚR CSŐDJE az adósságok betáblázása a csődeljárást közvetlenül megelőző 1845-ös évre koncentrálódott.34 34 SAK Krajinsky súd v Kosiciach c. 173. III. c. 157. (1853) A Gróf Fáy Mária elleni igényper iratai, 1846. A közalapítványi pénztáron kívül más intézmények is adtak hitelt Fáy Istvánnak: az 1840-es évek elején az egri egyházmegye alapítványa 3500 pengőforintot, a Pesti Jótékony Nőegylet 2000 forintot és 1846-ban, már a csőd után, a jászói prépostság 800 forintot. - Uo. 35 A grófnő az említett nagyapai öröksége mellett az anyjától 200 000 forintot örökölt, és férje, báró Meskó Jakab is egészen nagyvonalú volt vele: házasságkötésük alkalmából 30 000 ezüstforintot és évente tűpénzt (Nadelgeld) adományozott, igaz, kötelezvény formájában, amelynek fedezetéül a birtokait kötötte le. (Egy évvel később, 1822-ben, amikor a lányuk megszületett, az előbbi summát 50 000 ezüstforinttal és a várható kamatokkal toldotta meg.) A férj a kötelezettségét feltehetően nem teljesítette, sőt az 1820-as évektől haláláig (1838-ig), olykor havi rendszerességgel, összesen 411 057 váltóforintot kölcsönzött a feleségétől. Fáy Mária az összeget az enyickei, bocsárdi, petényi és a litkai Meskó-jószágokra tábláztatta be. (Ezzel összehasonlítva, az öccsének nyújtott hitel szerénynek tekinthető.) - SAK Krajinsky súd v Kosiciach c. 173. III. c. 157. (1853) A Gróf Fáy Mária elleni igényper iratai; Magyar Nemzeti Levéltár Országos Levéltára (a továbbiakban: MNL OL) X 1006. Mikrofilmtár 1978. dob. 2922. AZ Kongregané protokoly 1845. szept. 1. 36 SAK Krajinsky súd v Kosiciach c. 173. III. c. 157. (1853) A Gróf Fáy Mária elleni igényper iratai. A bizonytalanságot fokozta a hitelezők számának gyors növekedése, és a bizalom megteremtését, ami a jövőbeli várakozásokat stabilizálhatta volna, a közös normarendszer akadályozta. - Hartmut Berghoff: Die Zähmung des entfesselten Prometheus? Die Generierung von Vertrauenskapitel und die Konstruktion des Marktes Lehetőség nyílik az egyéni hitelezők vizsgálatára is. A családtagokat testvére, Fáy Mária (2758 forint),35 sógora, Meskó Jakab (1600 forint) és nagybátyja, Forgách Károly (8000 forint) képviselte, a főnemesek közül a Kassán szolgálatot teljesítő, itáliai eredetű báró Sardagna János százados 10 000 forintot adott (amit kellő előrelátással még 1832-ben betábláztatott), báró Sahlhausen Lipót ezredes 20 000 forintot és gróf Csáky Rudolf főhadnagy (majd kassai „magánzó”) 7400 forintot kölcsönzött. A nagy múltú abaúji köznemesi famíliákat viszont nem találjuk a hitelezők között. (Kivételként a több megyében birtokos Comáromy József főispánt említhetjük, aki 5500 forintot adott kölcsön.) A csőd előtti utolsó években szűkült a hitelfelvétel és a betáblázás között eltelt időszak, gyarapodtak a nagyobb összegű kölcsönök, és megjelentek az Abaúj vármegye és a régió határain kívül lakó, illetve több alkalommal (más arisztokratáknak és köznemeseknek is rendszeresen) hitelt nyújtók, akiknek a legkarakteresebb csoportját az izraelita kereskedők/pénzkölcsönzők alkották: Reusz Károly és társa például 62 000 forintot, Nemeshegyi Julianna (özvegy Adelsberg Zsigmondné) 26 000, Mauthner Antal és Spitzer Ezékiel 20-20 000, Engländer Jakab 16 000 vagya kassai Sugár Jakab 50 000 forintot adott kölcsön. (Utóbbi, talán mert a kölcsönt hitelből fedezte, maga is csődbe ment.) Ebben a csoportban több forgatmányos szerepelt (Deutsch A. M., Boscovitz Teréz, Herczl Izsák, Mauthner Antal, Kühner Illés, akikre az eredeti hitelezők a váltót forgatták át), és akikkel a grófnak semmilyen kapcsolata sem volt, talán nem is ismerte őket.36 265
