Századok – 2024
2024 / 2. szám - TANULMÁNYOK - Tóth Hajnalka: Török forrás a karlócai békekötés utáni erdélyi–temesközi határszakasz kijelöléséről
TÖRÖK FORRÁS A KARLÓCAI BÉKEKÖTÉS UTÁN délvidéki jelentését pedig augusztus 29-én már Makóról („dal campo di Macova”) keltezte.49 A gróf, még mielőtt Szegedre ért volna (tehát még augusztus 29. előtt), írt Jean Louis Rabutin de Bussy erdélyi főhadparancsnoknak, hogy a szükséges élelem, alakulatok és információk a rendelkezésére álljanak, mire megérkezik. Majd pedig Lippára indulása előtt a temesvári beglerbéget, Szári Ahmed pasát is értesítette a várható érkezéséről.50 Löffelholz aradi parancsnok a vélhetően még augusztusban írt levelében arról tájékoztatta az Udvari Haditanácsot, hogy Marsigli szeptember 1-jén érkezik Aradra.51 Rabutin pedig szeptember 6-ra jelezte előre a gróf Lippára való megérkezését, ahol személyesen kívánt beszélni vele, és biztosította a Haditanácsot arról, hogy a segítségére lesz.52 49 Marsili, L. E: Relazioni i. m. II. 391—392.; E Molnár M.: Az Oszmán és a Habsburg Birodalom i. m. 168. és 495. jegyz. 50 E Molnár M.: Al Oszmán és a Habsburg Birodalom i. m. 167. 51 ÖStA KA HKR Prot. Bd. 409. Exp. (1700) föl. 461 v. Georg Wilhelm Löffelholz az Udvari Haditanácshoz. Arad, 1700 [aug]. Leopold Anton Josef Schlik egy szept. végi levelében is említést tett Marsigli megérkezéséről. - Uo. föl. 50 Ír. Leopold Anton Josef Schlik az Udvari Haditanácshoz. Csongrád, 1700. szept. 30. 52 ÖStA KA HKR Prot. Bd. 409. Exp. (1700) fol. 449r. Jean Louis Rabutin az Udvari Haditanácshoz. [H. n.] 1700 [aug.] 53 Karajilanoglu Ali 1706. JúL 15. és 1708. okt. között volt temesvári pasa. Róla lásd Fekete Lajos: A Rákóczi-Aspremont-levéltár török iratai. In: Uö: A hódoltság török levéltári forrásai. Bp. 1993. 452. 44. jegyz. 54 Johann Friedrich von Globitzra lásd Heckenast G.: Ki kicsoda a Rákóczi-szabadságharcban i. m. 160. 55 Oszmán aga\ A gyaurok rabságában i. m. 153-154., 229., 55. és 57. jegyz., 181., 231., 81. jegyz. 56 A kérdésről lásd Tóth H.: „Kitäb-i însâ ” i. m. A fentiekből is kitűnik, hogy az Oszmán agának köszönhetően fennmaradt levelekben olvasható dátumok és Marsigli, illetve a határvidéki császári parancsnokok jelentéseinek keltezése, adatai között eltérések mutatkoznak. Mindez nem példa nélküli az aga munkásságát tekintve, hiszen a tolmácsi tevékenységéről szóló, magyarul Pasák és generálisok között címen olvasható visszaemlékezésében is közöl olyan 18. század eleji leveleket II. Rákóczi Ferencről, Ali temesvári pasától53 és Johann Friedrich von Globitz54 szegedi parancsnoktól, amelyek dátuma hibás, de tartalmuk alapján és kontrollforrásokat is felhasználva a keltezésük hozzávetőlegesen megállapítható.55 (Az aga fent említett autográf iratgyűjteményének minden levélváltása tekintetében szükséges a dátumok kritikus vizsgálata. A tévedések vagy elírások elsődlegesen abból adódhattak, hogy az aga sok évvel az iratok valódi keltezése után, a saját maga által lemásolt példányokat szerkesztette egybe, amelyeken rövidített, rosszul feloldott vagy éppen hiányos dátumok lehettek.56 ) Az itt tárgyalt levélváltás esetében joggal feltételezhetünk augusztus végi dátumokat, amikor Marsigli már a temesvári vilajet térségében tartózkodott. 237
