Századok – 2023
2023 / 5. szám - TANULMÁNYOK BUDAPEST EGYESÍTÉSÉNEK 150. ÉVFORDULÓJÁRA - Herédi Attila: Partrendőrség Pesten (1870–1874)
HERÉDI ATTILA [a] felhozottak alapján, miszerint tekintetbe véve feddhetetlen előéletem, a nekem tulajdonított alaptalan vádak alól felmenteni méltóztassék.”65 65 BFL IV.1303.E I. 330/1872. 21-26. 66 Uo. 44. 67 Uo. 76. 68 Uo. 95. Thaisz főkapitány elegánsan kihúzta magát a perlekedésből, mondván, hogy a fegyelmi bizottság feladata a részletek, illetve annak kiderítése, hogy ki nem mond igazat. Tájékoztatásul közölte azonban, hogy létezik belügyminisztériumi rendelet, amely pontosan szabályozza a kikötésre, anyagminőségre, helyfoglalásra stb. vonatkozó részleteket; másfelől Kiss Károlynak a főkapitányságra beküldött jelentéseit helyénvalónak találja, illetve azt emeli ki, hogy a jövőben a különböző pénzekkel való kavarodásoknak legcélszerűbben úgy lehetne elejét venni, ha ilyen fizetések alkalmával számvevő is jelen lenne.66 Kirisics Józsefet a fegyelmi vizsgálat idejére felfüggesztették, amire az inkriminált partírnok egy újabb panaszlevélben adott hangot csalódottságának: „Tisztelettel alólírott a tekintetes Tanácsnak folyó évi augusztus hó 22-én tartott tanácsülés! jegyző - könyvi kivonata folytán, hivatalom- és fizetésemtől a tekintetes főkapitányi hivatalnak nem érdemleges bizonyítékokkal igazolt jelentésére felfüggeszttettem - sérelmesen, igen sérelmesen vehettem ezen végzését a tekintetes Tanácsnak én, aki a partkapitányi hivatalt olyan kapitány alatt, mint boldogult Guma György volt, aki sem írni, sem olvasni nem tudott, egy betű utasítás nélkül felállítottam, és jelenleg is Kiss Károly úr alatt, szinte, mint aki a hivatal vezetéséhez mit sem tudott, működtem és vezettem, mert tekintetes Kiss Károly partkapitány úr a partbiztosok által taníttatott be, a napi szokásos és gyakorlati téren - a partszolgálatot illetőleg - azon teendőkre, melyek általam a parton életbe léptettek, ha egyesek átvizsgálása után elégséges az amit Kiss Károly partkapitány úr, most már 1200 forint évi fizetésért csak a neve aláírásával végezhet, csak nekem köszönheti, mert jó lélekkel elmondhatom, hogy naponkint oktattam és tanítottam a külső- és belső szolgálatra, amit ő maga sem fog kétségbe vonni; máskülönben a hivatal élén voltam, ahol oda működhettem, hogy tekintetes Pest városának örökös tőkéket alapítottam búvárkodásom és teendőimnek pontos és szorgalmas végrehajtása által, nem szép ugyan saját magamnak »érdemeimet« elősorolni, de könnyebben érezve magamat bátor vagyok alázatos tisztelettel elősorolni.”67 A következőkben a partírnok felsorolta egy tucatnyi vállalkozó nevét, akik addig nem fizettek partdíjat, de akiktől állítása szerint saját buzgóságának köszönhetően a város immár évi plusz 2500 forintnyi „örökös tőkét” tud behajtani. Végezetül arra kérte a tanácsot, hogy „alapos okaim után, miután egyedül hivatalomból tartottam fenn magamat és 4 tagból álló családomat, esedezem, hogy fizetésem addig is, míg ügyem a törvényes úton megvizsgáltatnék, legalább 2/3-ad részben tétessék folyóvá”.68 911
