Századok – 2023
2023 / 5. szám - TANULMÁNYOK BUDAPEST EGYESÍTÉSÉNEK 150. ÉVFORDULÓJÁRA - Herédi Attila: Partrendőrség Pesten (1870–1874)
HERÉDI ATTILA természeti felfogása van mind a jelenlegi partkapitánynak. [...] Miután életkérdés Pest városára nézve az, hogy a partkapitányságnak intelligens és egyszersmind erélyes és hivatali kötelességétől áthatott egyéniség álljon élén, szükséges, hogy a fennforgó kérdésben rögtön történjék intézkedés olyképpen, hogy egyelőre is a felsorolt tények alapján a partkapitányság más kezekre bízassék.”44 44 Uo. 45 BFL IV. 1303. fi. 27/1870. 522-524. A Thaisz Elek-féle, a partkapitány alkalmatlanságát bizonyító jelentésének a sajtóban is híre ment. Pesti Napló, 1871. május 13. 46 A volt partkapitány nem sokkal élte túl állása elvesztését, mert 1871 őszén gyermek és vagyon hátrahagyása nélkül eltávozott az élők sorából. 68 éves volt, ami azt is jelenti, hogy partfelügyelői megbízatását (mai felfogásunk szerint) már bőven nyugdíjas korúként látta el. BFL IV.1343.Í Visszaállított pesti törvényszék iratai, hagyatékok 1861-1871 II. 5969/1871. 47 Ellenőr, 1871. június 22. 2. (Pest város közgyűlése 1871. június 21.) 48 A sikertelen pályázók iratait visszaszolgáltatták tulajdonosaiknak. BFL IV. 1202.a 596. kötet, 86., 1871. október 5-i tanácsülés, 34053. sz. A fentiekre válaszolva 1871. június 5-én Guma György levélben kereste meg Kada Mihály helyettes alpolgármestert, amelyben a Thaisz jelentésében szereplő vádakra azt írta magyarázatul, hogy a főkapitány a tények ismerete helyett csupán egy rágalmazó vádjainak engedve írta meg elmarasztaló sorait. Guma szerint csapatából csupán a partkapitányi hivatali írnok volt az, aki nem tisztelte őt, de róla meg tudni lehetett, hogy korábban is volt már probléma a magatartásával, sőt „éjjeli kicsapongás” miatt el is zárták. A partkapitány szerint Kirisics József „partírnok” magasabb posztra vágyott, illetve jobb fizetésre, mert évi 500 forinttal „minden vágyait nem teljesítheti”. Guma kérte egy vizsgálóbizottság felállítását, és az érintett felek kihallgatását, ám kijelentette, hogy ő ennek az eljárásnak az eredményétől függetlenül „egyszer s mindenkorra” lemond a „parti kapitányságról.”45 Új kapitány így tehát Guma György partkapitányi pályafutása alig egy év után véget ért.46 A helyére viszont sürgősen keresni kellett valakit, ezért a posztját ideiglenesen Burghardt Ferenc főkapitánysági tollnok vette át helyettes partkapitányi minőségben, a tartós megoldás érdekében pedig ismét meghirdették az állást.47 Ezúttal többen is jelentkeztek a partkapitányi pozícióra: Kiss Károly, Csasznek József, Krajner Ede, Wunder Frigyes, valamint Kerekes József és Prückner István - jóllehet, az utóbbi kettőt kizárták, mivel nem mutatták be az előírt bizonyítványokat. A pályázókról nem sokat lehet tudni, mivel benyújtott leveleik általában nem maradtak fenn az iratanyagban,48 de egy-két érdekességet azért más forrásokból össze lehetett gyűjteni róluk. Kerekes József jelentkezése például számos érdekes elemet tartalmazott: „Pesten való időzésem alatt valamely lapban olvastam, hogy szabad k[irályi] Pest 905
