Századok – 2023

2023 / 1. szám - TÁRSADALMI, GAZDASÁGI KIHÍVÁSOK – NAGYVÁROSI VÁLASZOK - Ordasi Ágnes: A faipar és fakereskedelem térformáló hatása a dualizmus kori Fiumében

O RD ASI ÁGNES Fiume és a fiumei térhiány jelentősége Az 1868. évi horvát—magyar kiegyezés értelmében Fiume csaknem két évtized­del Josip Jelacié 1848. évi bevonulását követően „különálló csatolt testként” ismét magyar fennhatóság alá került. Az 1868. évi közigazgatási átszervezés, illetve az 1870-ben kihirdetett fiumei provizórium számos ambivalens megítélésű admi­nisztratív, gazdasági, társadalmi és politikai változást hozott Fiume életébe. „Ez” a Fiume azonban sem kiterjedésében, sem részeiben nem felelt meg a reformkorban azonos névvel illetett közigazgatási egységnek. A horvát-magyar kiegyezési törvény 66.§-a ugyanis csupán Fiume városát, kikötőjét és kerüle­teit bízta a központi magyar kormányra; Buccari, valamint Fiume vármegye a Horvát Királyság része maradt.6 A város így a Karszt-hegység és a Quarnero-öböl földrajzi és környezeti adottságaival kiegészülve egy meglehetősen térhiányos ál­lapotban találta magát. A környező települések leválasztása azonban nem lehetet­­lenítette el a helyi lakosság hagyományos összeköttetéseit.7 6 1868. évi XXX. te. 66.§. 7 Ordasi Agnes: Megy a vonat, megy a vonat Boszniába... ? A fiumei elitcsoportok és a bosnyák vasúti összeköttetés dilemmái. Kézirat. Megjelenés előtt. 8 A korabeli olasz megfelelője: Fiumara. Tanulmányomban a korabeli olasz nyelvű forrásokban is gyakran alkalmazott Recina szót használom. Az új állami fennhatóság a korábbiaktól eltérő jogszabályi kereteket, törvény­kezési gyakorlatot és jogalkalmazást, valamint adózási formákat is eredménye­zett, nem beszélve a nyelv- és térhasználat vagy a politikai életben való részvétel lehetőségének feltételeiről. Míg az Ausztria és Horvátország közé enklávészerű­­en beékelődő Fiumében a magyar, addig a nyugatról közvetlenül szomszédos Isztriában az osztrák, a kikötővárost keletről határoló Recina-folyó túlpartján8 — tehát a Horvátországnak ítélt vidékeken — pedig a zágrábi báni kormányzat jog­hatósága érvényesült. Fiume városában és kerületében a magyar államhatalmat a mindenkori Fiumei és Magyar—Horvát Tengerparti királyi kormányzó gyako­rolta, aki egyúttal a magyar kereskedelemügyi minisztérium alá tartozó Fiumei Tengerészeti Hatóság elnöki posztját is betöltötte. Ez utóbbinál fogva a tengeré­szeti és kereskedelmi ügyekben a kormányzó joghatósága a Magyar Szent Korona országainak teljes tengerpartjára, azaz az egész magyar—horvát tengerpartra ki­terjedt, legalábbis elvileg. A gyakorlatban jelentősek maradtak a korábban kiala­kultjogszokások, hagyományok és a diszkrecionális eljárások, arról nem beszélve, hogy a törvényi szabályozás alkalmazása sem mindig az előírtaknak megfelelően ment végbe. Azok a fizikai, közigazgatási és jogi korlátok, amelyek behatárolták Fiume mozgásterét, nagyban megszabták a kikötőváros fejlődésének és terjeszkedésének 7

Next

/
Thumbnails
Contents