Századok – 2023

2023 / 3. szám - PRAGMATIZMUS, HAGYOMÁNY ÉS MODERNIZÁCIÓ - MÁRIA TERÉZIA CSÁSZÁRNÉ ÉS KIRÁLYNŐ - Krász Lilla: Mária Terézia (köz)egészségügyi reformjainak olvasatai

KRÁSZ LILLA szerepe volt az Udvari Könyvtár (HofbibliotheBp a bécsi egyetem s ezen belül az orvosi fakultás irányításában, az Udvari Egészségügyi Deputáció (Sanitäts-Hof- Deputation^ az Udvari Tanulmányi Bizottság (Studienhofkommission) és az Udvari Cenzúrabizottság (Bücher-Revisions-Commission, későbbi nevén Bücher-Censurs- Hofcommissiori) munkájában. 12 Összetett szerepe arra a belső kapcsolatra utal, amely a tudományok, az oktatás, az egészségügyi adminisztráció és a kormány­zati-politikai hatalom, továbbá a 18. századi Habsburg Monarchia nyomtatott kultúrája között alakult ki. 12 Van Swieten személyéről, működéséről, különös tekintettel életének első, hollandiai szakaszára vo­natkozóan eddig egyetlen monografikus feldolgozás született, lásd Frank T. Brechka: Gerard van Swie­ten and his world 1770-1772. (International Archives of the History of Ideas 36.) The Hague 1970. Sokoldalú bécsi orvosi, oktatási, egészségpolitikusi tevékenységéről máig a legteljesebb képet adják vö. Friedrich Walter: Männer um Maria Theresia. Wien 1951. 123-146.; Erna Lesky: Gerard van Swieten. Auftrag und Erfüllung. In: Gerard van Swieten und seine Zeit. Hrsg. Erna Lesky - Adam Wand­­ruszka. Wien-Köln-Graz 1973. 24-26. Újabban különböző kontextusokban van Swieten oktatási, egészségpolitikai reform elképzeléseiről és bevezetett reformjainak gyakorlati átültetéséről lásd Sonia Horn: „.. .eine Akademie in Absicht der Erweiterung der medizinisch-chirurgischen Wissenschaft.. Hintergründe für die Entstehung der medizinisch-chirurgischen Akademie „Josephinum”. In: Jose­phinismus — eine Bilanz. Hrsg. Wolfgang Schmale — Renate Zedinger — Jean Mondot. Bochum 2008. 215-244. különösen: 223-224. 13 A cenzúra reformjáról, a cenzúrabizottság működéséről és ebben van Swieten szerepéről alapvető feldolgozásokat vö. Grete Klingenstein: Van Swieten und die Zensur. In: Gerard van Swieten und seine Zeit. Hrsg. Erna Lesky - Adam Wandruszka. Wien 1973. 93-106. Van Swieten, majd utóda, Anton von Störck (1731-1803) orvos- és természettudományi munkák cenzúrázásával kapcsolatos, konk­rét tevékenységéről átfogó feldolgozás még nem született. Van Swieten mintegy húsz éven át (1751 és 1771 között) folytatott cenzori tevékenységéről, munkamódszeréről képet alkothatunk az Osztrák Nemzeti Könyvtár (Österreichische Nationalbibliothek, a továbbiakban: ÖNB) Kézirattárában (ÖNB Sammlung von Handschriften und Alten Drucken [a továbbiakban: SHaD] God. 119. 34. jelzet alatt) őrzött Supplementum librorum Prohibitorum című, mintegy 3000 külföldön megjelent könyv utólagos cenzori bírálatát tartalmazó kézirata alapján. Van Swieten többnyelvű, nehezen olvasható kéziratának megfejtésével és értelmezésével E. C. Leersum orvos-orvostörténész foglalkozott a 20. szá­zad elején, lásd Evert Cornelis Leersum: Gerard van Swieten en qualité de censeur. Janus XL (1906) 381-398., 446-469., 501-522., 588-606. Van Swietennek az Udvari Cenzúrabizottságban betöltött pozíciója révén le­hetősége nyílott arra, hogy a jezsuiták cenzurális monopóliumának fellazításával a magasabb szintű, orvoslással kapcsolatos ismeretek elsajátításához új szempon­tokat léptessen életbe. Az orvosi és természettudományos publikációk kizáróla­gos cenzoraként mindent felülbírált, ami nem tűnt kellőképpen felvilágosultnak, úgy mint a iatromágiával, iatroasztrológiával vagy alkímiával foglalkozó almana­­chokat, kalendáriumokat és egyéb népszerűsítő könyveket.13 A könyvek szűrésé­nek, szelektálásnak alapja a tudományosság kritériuma volt: a minden racionális koncepciót nélkülöző, spekulatív teóriákat előtérbe helyező munkákat elutasítot­ták. Van Swieten az egyes kötetekhez fűzött, hosszabb-rövidebb megjegyzéseinek végén lényegében három kategóriát alkalmazott: a legszigorúbb, az adott kötet birodalmon belüli terjesztését egyértelműen tiltó damnatur minősítést, egy köztes 541

Next

/
Thumbnails
Contents