Századok – 2023
2023 / 3. szám - PRAGMATIZMUS, HAGYOMÁNY ÉS MODERNIZÁCIÓ - MÁRIA TERÉZIA CSÁSZÁRNÉ ÉS KIRÁLYNŐ - Mezey Barna: A Pragmatica Sanctio és a magyar történeti alkotmány
A PRAGMATICA SANCTIO ÉS A MAGYAR TÖRTÉNETI ALKOTMÁNY napirendre tűzését megelőző támogató szavazat megszerzése az erdélyi országgyűléstől, akárcsak a török veszedelem elleni védekezést garantálni látszó unió politikai „forgalomba hozatala”.66 A többnyire meggyőzött vármegyék a Pragmatica Sanctiót nem is említő királyi meghívólevél birtokában követeiknek utasításba adták nemhogy elfogadását, de egyenesen a successio felajánlását. Hiszen a regális arról szólt, hogy „az Istentől nekünk s felséges házunknak alávetett többi örökös országainkkal s tartományainkkal való szomszédi s barátságos egyetértés és egyesség által a köznyugalom és állandó, zavartalan béke minden esetre tartósan meg legyen alapítva, s e szerint az ország lakosainak megmaradásáról, fenntartásáról, oltalmáról és védelméről a lehető legjobb módon gondoskodva legyen”.67 Nagy István elnöklő alnádornak a tárgyalást megnyitó beszéde is arról szólt, hogy jelen országgyűlés összehívásának nyilvánvaló oka az ország jövendő békéjéről és nyugalmáról gondoskodni. Ha a fennálló körülményeket megfontolja az ország és tekinti, hogy déli szomszédja milyen ellenséges indulatokat táplál, azt kell segítségül hívni, aki meg képes megvédeni az országot. Hosszú távon kell gondolkodni, s meg kell akadályozni az esetleges interregnumot, ami jelen esetben a nőági örökösödés befogadásával egyenértelmű.68 66 Szekfil Gy.: A közjogi kompromisszum i. m. 335. 67 Salamon F: A magyar királyi szék i. m. 139. 68 Uo. 144. 69 Uo. 110. 70 A magyar Pragmatica Sanctio idézett részletei a Márkus Dezső szerkesztette Magyar Törvénytár szerinti szöveget követik. 1657-1740. évi törvényczikkek. Ford., bev. Tóth Lőrincz. Magyarázatokkal és utalásokkal kíséri Márkus Dezső. (Corpus Juris Hungarici - Magyar Törvénytár V.) Bp. 1900. Az a magyar törekvés, hogy a közös védelem okán unió jöjjön létre, ugyan nem járt sikerrel, de a védelmi kötelezettséget az uralkodó magára vállalta. Cserébe a magyar Pragmatica Sanctio szövege szöveghű részleteket tartalmazott az osztrákból, amihez az uralkodó kifejezetten ragaszkodott. 1722-ben a kérdés már nem az volt, hogy elfogadják-e a nőági örökösödést, hanem hogy mivel ellentételezzék azt, mit kérjenek a rendek cserébe ezért a jelentős közjogi engedékenységért?69 Az örökössé lett dinasztia választásánál az utódok kötelezése jelentette az alkotmányos problémát, ami pedig hosszabb távú gondolkodást, garanciális közjogi szerződést követelt. Alkotmányos garanciák A magyar Pragmatica Sanctio70 elfogadásának garanciális szempontja volt a rendelkezések törvénybe iktatása. Az örökösödési rend országgyűlési tárgyalását, a döntések becikkelyezését, az alkotmánybiztosítékok törvényszövegbe öntését egyöntetűen megkövetelte a rendi oldal. A diéta diskurzusainál akkurátusán 508
