Századok – 2023

2023 / 1. szám - TANULMÁNYOK - Gulyás László Szabolcs: A Swarcz-ügy. Perlogisztika és perköltségek Magyarországon a középkor végén

GULYÁS LÁSZLÓ SZABOLCS kiderül, hogy sokszor kifejezetten a másolatok elkészítése érdekében utaltak ki pénzt vagy küldtek szolgákat bizonyos településekre.91 Ezen célpontok között jelentős volt Kassa szerepe, úgy tűnik, hogy a legtöbb kópiát ott készíttették a polgárok. A bártfai másolatkészítések kapcsán Hirsch János nevét kell kiemel­nünk. O kassai oltárigazgató és jegyző volt egyszerre, de a per utolsó szakaszában apostoli és császári közjegyzőként is tevékenykedett.92 A kópiák nagy részét ő készítette, igaz, a neve a perköltségjegyzékben csak egyetlen egyszer jelenik meg (viszont konkrét felkeresendő személy megnevezése nélkül több alkalommal be­jegyzik, hogy oklevélmásolatért mennek Kassára, ezek szerint pedig feltételezhe­tően Hirschhez indulhattak). A bártfai levéltárban azonban több olyan egyszerű, azaz nem hitelesített oklevélmásolat-gyűjtemény található, amely egyetlen tétel alatt számos forrásunk szövegét tartalmazza, és az ezekbe bemásolt oklevélszöve­gek alatt Hirsch aláírását olvashatjuk.93 91 „Item per cives qui missi fuerant ad electioni novi regis pro redemptione certorum copiarum a domino legato...” DF 215199. 92 Erdújhelyi M.: A közjegyzőség i. m. 141. 93 A Hirsch-féle másolatgyűjtemények: DF 215886., DF 215921., DF 215926. 94 DF 215240., DF 215242. 95 DF 215930., DF 215880., DF 215238., DF 215317., DF 215334., DF 215336., DF 215985., DF 215987. 96 DF 215936., DF 215937. 97 „Item Marco qui cum civibus in iudicio fuerat pro fatigis ort L”; „Item dicto plebano de Richwalt Vita ante Martini ad rationem suarum fatigorum in hoc causa habitarum datum fl IIII. ”; „Item eidem Agrie ad rationem huiusmodi fatigatum data fl VI d XXX.” DF 215199. Az üggyel összefüggő legújabb hírek beszerzését nem csak írásban intéz­ték a bártfaiak, tudjuk, hogy kiterjedt információs hálózatot tartottak kézben. Embereik, bizalmasaik szinte mindenhol ott voltak, küldötteiket sok esetben szó­beli üzenettel indították útnak.94 Ilyen módon kapcsolatot tartottak fenn példá­ul a perszemélyek mellett a királlyal, a kassai tanáccsal, a kassai Göbel Tamással (aki saját állítása szerint Swarcz sógora volt), Borsvay Benedek budai várnaggyal és királyi ügyigazgatóval, hívük volt és felszólalt az érdekükben Felfalusi László nádori jegyző és Izsépi Pál. Tárgyaltak Szapolyai István nádorral és Darholcz Pál szepesi kapitánnyal is.95 1494-ben Egerből János kassai káplán látta el őket in­formációkkal a per állásáról.96 A perben a várost szolgáló személyek járandóságának összegét vizsgálva a ne­hézségek megegyeznek a korábban említettekkel. Kevés olyan alkalom van, ami­kor ezeket elválasztják a többi költségtől. Néhány típust, így például a vectorok fizetségét vagy a Krakkóba utazó szűcs bérét már említettük. Több esetben sze­repel a forrásunkban, hogy egyes pénzösszegeket valakinek a költségeire vagy ki­adásaira fizetnek ki, ezek feltehetőleg a kiküldetés kapcsán elköltött pénzt jelent­hetik, nem pedig a munkabért.97 Ritka adat, amikor lejegyzik, hogy a szentszéki 137

Next

/
Thumbnails
Contents