Századok – 2023

2023 / 6. szám - MECENATÚRA ÉS TÁRSADALMI VÁLLALKOZÁS - Szalisznyó Lilla: A Nemzeti Színház és a jótékonyság különböző formái a 19. században

SZALISZNYÓ LILLA szerzett szoprán énekesnőt, Schodel Jánosné Klein Rozáliát.21 Évi 1000 pengő­forintos fizetéssel ugyanekkor lett a zenekar közvetlen irányítója Erkel Ferenc.22 A zenei részleg vezető egyéniségeinek javaslatára növelték az énekkar létszámát és külföldi zenészeket szerződtettek.23 Támogatták a színházi üzemmenet szakoso­dását is: „a szini mutatványok’ pontos” előadása érdekében felvettek egy kellé­kest,24 Fáncsy Lajos színészt pedig többletfizetés fejében jelmeztári felügyelőként is alkalmazták.25 Ugyanakkor az már az induló évben, az 1838. márciusi árvíz idején kiderült, hogy a szükséges fejlesztések végrehajtása túlköltekezéssel járt, és az intézménynek nemigen van megtakarítása. Az árvíz okozta károk helyreállí­tása és a színház egyhónapi bezárása miatt olyan nehéz anyagi helyzet alakult ki, hogy a további munkát csak az egyik választmányi tag, Ilkey Sándor által nyúj­tott magánkölcsön tette lehetővé.26 21 A színészet! választmány 1837. december 15-én tartott ülésének jegyzőkönyve. In: Dokumentumok a Nemzeti Színház i. m. 147—148. 22 A színészet! választmány 1838. január 17-én tartott ülésének jegyzőkönyve. Uo. 154. 23 A színészet! választmány 1838. május 5-én és május 11-én tartott ülésének jegyzőkönyve. Uo. 181- 182., 185., 558-560. 24 A színészet! választmány 1837. augusztus 23-án tartott ülésének jegyzőkönyve. Uo. 119. 25 A színészet! választmány 1837. szeptember 17-én tartott ülésének jegyzőkönyve. Uo. 124-125. 26 A színészet! választmány 1838. május 11-én tartott ülésének jegyzőkönyve. Uo. 186. 27 A színészet! választmány 1838. január 16-án és február 1-jén tartott ülésének jegyzőkönyve. Uo. 153., 158. 28 A színészet! választmány 1838. január 18-án tartott ülésének jegyzőkönyve. Uo. 156. Az anyagi lehetőségek korlátái a napi szintű kiadásokat illetően is megmutat­koztak, a választmány állandó takarékoskodásra törekedett. Amikor például 1838 januárjában „Szóba jővén: mennyire szükséges lenne a rósz időkben az előkelő szinésznék számára bér kocsit tartani”, elzárkóztak attól, hogy egy bérkocsis havi 150 váltóforintért az otthonuktól a színházig és vissza rendszeresen szállítsa a mű­vésznőket. Kizárólag azt engedélyezték Bajzának, hogy „csak a legszükségesebb esetekben assignaljon bér kotsist, ’ s azt naponként fizettesse ki”.27 De ugyanígy gondolkodtak akkor is, amikor „Gillyén Sándor súgó azt kéri: hogy mivel minden rendezett színházaknál az ügyelőnek és Súgónak télére békés, vagy Bunda adatik ez részére is resolvaltassék”. A kérést ugyan nem utasították el, de a határozatban rögzítették, hogy téli kabát csak akkor jár a súgónak, ha Bajza József megbizo­nyosodik róla, hogy azt a Pesti Német Színház is biztosítja a saját munkatársá­nak, illetve „az a súgónak nem tulajdona, hanem a’ Ruhatárhoz tartozó leend”.28 A pénzügyi helyzetet illetően kedvező fordulat csak azután következett be, hogy a színház az 1840. május 13-án megszületett A "pesti magyar színházról szóló törvénycikkben foglaltak szerint „országos segedelem”-ben részesült. Az ország­gyűlés a törvénycikk megalkotásával egyidejűleg a vármegyei irányítás felszá­molásáról is rendelkezett (a vármegyétől a színházépületet, a részvénytársaságtól 1073

Next

/
Thumbnails
Contents