Századok – 2022

2022 / 5. szám - TERMÉSZET – TÁJ – TÖRTÉNET - F. Romhányi Beatrix: Plébániák és adóporták – a Magyar Királyság változásai a 13–14. század fordulóján

F. ROMHÁNYI BEATRIX bizonyítani, hogy ez a kapcsolat a jobbágy telkek esetében általánosságban is fennállt az Árpád-kor végén és az Anjou-kor elején, de talán nem járunk messze az igazság­tól, ha azt feltételezzük, hogy az egy ekével megművelhető földterület kezdetben a hospestelepüléseknél, később pedig a jobbágy telkeknél tágabb értelemben is szol­gálhatott a telek alapegységeként. Az alábbiakban az ekealját mint mértékegységet járom körül, feltételezve, hogy az Árpád-kor végén a jobbágy telek mérete az akkori ekealjának felelt meg. Az eredmény csak modellként lesz értelmezhető, alapvetően országos, korlátozott mértékben regionális (egyházmegyei, esetleg vármegyei) szin­ten, viszont némi képet kaphatunk a középkori magyarországi parasztság megélhe­tési feltételeiről, továbbá támpontokat nyerhetünk a tájhasználat egyes aspektusaira, különösen a legeltető állattartáshoz szükséges területekre vonatkozóan. Az egy telekre, illetve egy ekealjára számított holdak számát illetően a szak­irodalom rendkívül nagy szórást mutat. Ez két okra vezethető vissza. Egyrészt nagy az ingadozás az egy telekre számított holdak számában, a szakirodalomban 100 és 170 hold közötti méretadatok vannak. Másrészt az ekealjára 120-150 hol­dat szoktak megadni, de oklevélben, Hont vármegyére vonatkozóan, 110 hold­dal is lehet találkozni.46 Mindemellett a késő középkorban és a kora újkorban is a félteiken gazdálkodó jobbágy volt az általános. További nehézség, hogy a hold számított mérete sem egységes, hektárra átszámítva nagyjából 0,28 és 0,88 között mozog. Utóbbi az elsőnek a háromszorosa, ami már kezelhetetlen kü­lönbséget jelent. Valószínűleg nem véletlen, hogy a szakirodalomban inkább az egyedi példák bemutatása dominál, az összképről pedig többnyire nagyon óvatos, általános megfogalmazásokkal találkozunk.47 Olykor még egyazon szerző művé­ben is ellentmondásos adatokat lehet találni. Szűcs Jenő Az utolsó Árpádok című könyvében a szepesi és a turóci nemesek katonaállítási kötelezettségei kapcsán az angol carucatávA lényegében egyező méretű, 50 hektár körüli ekealjával számol, amelyet — a korszakban érthető módon — egynek vesz a telekkel.48 Ennek alap­ján Szűcs a magyar holdként ismert, kb. 0,43 hektár területű holddal számolt, a szepesi lándzsások és a turóci jobbágyfiúk által birtokolt két ekealja pedig az alább még tárgyalandó, Verbőci Tripartituwzban leírt királyi ekealjával egyezne. Máshol azonban Szűcs már az Árpád-kor végén expressis verbis az alább tár­gyalandó királyi hold használatát feltételezte, amelyhez viszont jóval nagyobb ekealja-méret tartozik.49 46 Hóman Bálint: Magyar pénztörténet. Bp. 1916, 489. 47 Lásd például Belényesy Márta: A teleknagyság és igaerő a paraszti üzemben Magyarországon a 14-15. században. In: Uö: Fejezetek a középkori anyagi kultúra történetéből I. Bp. 2011. 135-176. 48 Szűcs J.: Az utolsó Árpádok i. m. 38-40. 49 Uo. 251-254. Szűcs itt minden bizonnyal Hóman munkájára támaszkodott {Hóman B.: Magyar pénztörténet i. m. 491.). 929

Next

/
Thumbnails
Contents