Századok – 2022

2022 / 4. szám - TANULMÁNYOK - Bencsik Péter: A kivándorlás és a magyar állampolgárság, 1948–1978

A KIVÁNDORLÁS ÉS A MAGYAR ÁLLAMPOLGÁRSÁG, 1948-1978 gukat, de végül ez nem került bele a szövegbe. Ennek indoklását érdemes idézni: „A megfosztás! jog adta lehetőség elég biztosíték az ország érdekeinek megvédése szempontjából, ezen felül még döntőbben államérdek, hogy az állampolgársá­gi kapcsolat önkényes egyéni megszakítása által senki ne vonhassa ki magát az országnak a belföldiekre (állampolgárokra) vonatkozóan érvényes törvényeinek hatálya alól (azonos elgondolású a szovjet rendszer).”33 személy vagy csoport” értelemben volt csak használatos. Új értelemben Nagy Ferenc miniszterelnök kényszerből történt emigrálása után kezdték használni. (Saját kutatásom alapján, a korabeli újságok szövegének elemzésével.) 33 MNL OL M-KS 276. f. 54/4. ő. e. (1948. júl. 8.) 8. napirendi pont. 34 1310/1949. Korm. rendelet. Magyar Közlöny - Törvények és Rendeletek Tára 5. (1949) 33. sz. 302-303. 35 Stark T: Zsidóság a vészkorszakban i. m. 94. Az illegálisan kivándorlók kapcsán ugyanakkor további részletszabályozásra került sor. Egy 1949. februári kormányrendeletben - alig néhány nappal az új állampolgársági törvény hatályba lépése után — előírták, hogy a lakásnyilván­tartást vezető hivatalok, illetve személyek kötelesek jelenteni azok nevét, akik az ország területéről engedély nélkül távoztak el. A rendelet alapvető célja az ille­gálisan emigrálok tulajdonának elkobzása volt. „Mellékesen” azonban az aláb­bi rendelkezést is beleillesztették: „Az ország területének elhagyására vonatkozó jogszabályok kijátszásának kell tekinteni azt is, 1. ha a hatósági megbízás folytán külföldre távozott magyar állampolgár a megbízás teljesítése, illetőleg a megbízás teljesítéséhez szükséges idő lejárta után Magyarország területére nem tér vissza; 2. ha külföldre távozott magyar állampolgár az útlevelének vagy más útiokmá­nyának megszerzésénél vagy felhasználásánál magyar hatóságot félrevezetett.”34 A zöldhatáron való illegális határátlépés mellett tehát ettől kezdve a hazatérés megtagadása, illetve a jogtalan útlevélszerzés esetében is lehetségessé vált a ma­gyar állampolgárságtól való megfosztás. A jogszabályok kijátszásának esetei közé sorolhatjuk azt a féllegális kivándor­lási módot, amelyre Stark Tamás kutatásai hívják fel a figyelmet. Eszerint a zsidók kivándorlása terén a legális lehetőségek 1948-ban leszűkültek, de „1949 közepéig még rendelkezésre állt egy illegális útvonal Pozsonyon át Bécs felé. Ez a kiskapu a magyar Belügyminisztérium tudtával és nyilvánvalóan ellenőrzésével maradt nyitva. Sándor Imre, az Államvédelmi Hatóság őrnagya magabiztosan közölte 1949. június 20-án Smuel Bentsur izraeli konzullal, hogy »köztünk maradjon a szó, nyilván nem anélkül [távoztak], hogy efölött a magyar belügyi szervek lega­lább a fél szemüket be ne hunyták volna, mivel hogy ha akartuk volna, meg tud­tuk volna akadályozni ezt az illegális kivándorlást«.”35 Értelmezésem szerint ez azt jelenti, hogy azÁVH útleveleket adott az emigrálni szándékozó zsidóknak, mivel 820

Next

/
Thumbnails
Contents