Századok – 2022
2022 / 3. szám - TANULMÁNYOK - Turbucz Dávid: Horthy Miklós államfői tevékenysége az 1920-as években
HORTHY MIKLÓS ÁLLAMFŐI TEVÉKENYSÉGE AZ 1920-AS ÉVEKBEN árnyalhatóak. Ez hangsúlyosan igaz Horthy államfői szerepfelfogására is. A tanulmány az 1920 és 1931 közötti időszakra vonatkozóan vizsgálja ezt a kérdést. A gazdasági világválság alatt az 1920-as évek második feléhez képest komoly változás történt a kormányzó szerepfelfogásában: az aktuális ügyeket illetően az addiginál nagyobb rálátásra tartott igényt, sőt a napi szintű kormányzati politika formálásában is részt kívánt venni. Ettől kezdve kormányzói kötelezettségeinek összességén belül jelentősen megnőtt az érdemi politikai tevékenység aránya. így volt ez 1932 és 1936 között, a Gömbös-kormány idején, s nem változott az egymást rövidebb időn belül váltó Darányi-, Imrédy-, Teleki- és Kállay-kormányok kapcsán sem. Természetesen ehhez már önmagában az a tény is hozzájárult, hogy a Bethlen-korszak után gyakoribbakká váltak a miniszterelnök- és minisztercserék. Mindebből az is következik, hogy 1921 vége és 1930 ősze között, amikor jóval kevesebb megosztó, utólag gyakran vitatott kormányzati döntés született bel- és külpolitikai téren, nehezen lehet Horthy Miklós érdemi politika- és társadalomformáló szerepéről beszélni, hiszen ő a napi politika alakításában ténylegesen nem vagy csak alig vett csak részt. Ugyanez azonban már nem mondható el a későbbi időszakokról, így az 1938 és 1944 közötti évekről sem, amikorra gyökeresen megváltozott Horthy szerepfelfogása, s maga is aktívan kivette részét a politika formálásából. THE ACTIVITIES OF MIKLÓS HORTHY AS HEAD OF STATE IN THE 1920s by Dávid Turbucz SUMMARY Practically no element of the career of Miklós Horthy has escaped the scrutiny of historians, although the extent of attention given to him as commander-in-chief and governor diverges. This, however, does not mean that, based on the scholarly literature, no more knowledge can be distilled, or the picture cannot be nuanced any more. The contemporary press can unequivocally be regarded as a source that makes possible both activities; moreover, empirical data collection and the visual presentation of the data are also feasible. This makes it possible to control and nuance the conclusions of the scholarly literature about Horthy ’ s interpretation of his role as head of state. The paper categorises and presents the activities of the governor in the 1920s. 638
