Századok – 2022
2022 / 3. szám - TANULMÁNYOK - Varga Dániel: A Duna-konföderációs terv előzménye: Il Programma Ungherese
VARGA DÁNIEL megerősítem, hogy az a négy pont, amelyet Önök megjelentettek az ^//^zz^Ában [...], ezek tényleg vitatkozásaink tárgyát képezték, és ha lettek volna súlyos pontatlanságok, akkor a hármunk közül egyikünknek észrevételt kellett volna tennie.”23 23 Uo. 2. 24 Kossuth Lajos levele Helfy Ignácnak, 1862. márc. 28. MNL OL R 65. H4. - Ebből a levélből is az olvasható ki, hogy Türr István volt Helfy informátora. 25 Türr István levele Kossuth Lajoshoz, 1862. márc. 28. MNL OL R 90. I. 3984. 26 Az 1862. március 24-ei számukban - többek között - a következő lapok foglalták össze a programot röviden: The Times, The Daily News, The Guardian, The Standard, The Morning Post, The Liverpool Mercury. Olyan sajtótermékkel nem találkoztam, amely teljes terjedelemben közölte volna Helfy cikkét. Fontos azonban kiemelni, hogy ez a nyolc sor jóval több, mint amennyit a Duna-konföderációs tervezet bemutatására fordított a média. A legnevesebb angol lapok (például a The Times vagy a The Daily News) összesen ennyit szántak a Duna-konföderációs terv bemutatására: „The Alleanza pusblishes a manifesto from Kossuth, calling upon the Magyars, Slaves, and Roumains to unite in a confederation.” [Az Alleanza közzéteszi Kossuth kiáltványát, amelyben felszólítja a magyarokat, a szlávokat és a románokat, hogy egyesüljenek konföderációban.] Kossuth egyáltalán nem volt elragadtatva, hogy a nevével összefüggésben megjelent egy ilyen írás, illetve a kibontakozott sajtóvita is zavarta. Amellett, hogy a volt kormányzó-elnök leszögezte, nem engedheti magát „hírlapi polémiákba” sodortatni, azt is megjegyezte, hogy igencsak csodálkozott az Alleanza^^w megjelent cikken, hiszen szerinte egyáltalán nem egy ilyen program készítése volt a torinói összejövetel tárgya, már csak azért sem, mert a programkészítésen már réges-régen túl vannak a magyar emigráció tagjai. Kossuth szavaival: „a kérdés nem a programozás, hanem az alku (negociatiok) maximumában van, a mit hírlapi tárgyul tenni annyi volna mint a gyermeket fürdőstől kiönteni.”24 A volt kormányzónak az volt a baja Helfy cikkével, hogy szerinte a főszerkesztő „úgy adván elé a dolgot mint ha csak most jutott volna eszünkbe a nemzetiségi kérdés megoldásának elveiről tanácskozni”. Kossuth amellett, hogy Irányihoz hasonlóan hiányosnak nevezte a cikket, problémaként rótta fel Helfynek, hogy: „várakozást ébresztett, hogy én fogok kilépni egy formulázott programmal”. A volt kormányzó sajnálatát fejezte ki a cikk megjelenése miatt, de megígérte, hogy ellene felszólalni nem fog. Nemzetközi sajtóvisszhang Bár a magyar emigráció tagjai közül Kossuth, illetve Irányi nem örült Helfy indiszkrét szivárogtatásának, abban az Alleanza főszerkesztőjének igaza volt, hogy a Magyar Program nagy sikert aratott Itáliában, illetve hatalmas utat járt be a nemzetközi sajtóban. Türr István is megjegyezte a cikkel kapcsolatban: „Helfy ezt kimondta és az egész sajtó valóban nagy sympiátiával felkarolta.”25 A legtöbb angol újság összesen nyolc sorban foglalta össze a Magyar Program lényeges pontjait,26 majd általában rövid kommentárokkal látták el az írásukat, például: „Ha 569
