Századok – 2022
2022 / 2. szám - TANULMÁNYOK - Kenyeres István: A Magyar Királyság pénzügyei és katonai költségei Mohács előtt
A MAGYAR KIRÁLYSÁG PÉNZÜGYEI ÉS KATONAI KÖLTSÉGEI MOHÁCS ELŐTT követjelentésekre, illetve - kincstári számadáskönyvek hiányában - egyéb kiegészítő forrásokra alapozta a kutatás.26 Mátyás kiadásairól sajnos nem sokat tudunk, egy biztos, a háborúskodásai rengeteg pénzbe kerültek, amit ő is nehezen teremtett elő, tehát bármennyire növelte az uralkodói bevételeket, azok el is mentek a háborúskodásra. A közvélekedéssel ellentétben nem állandó hadseregként fenntartott — az utókor által fekete seregnek elnevezett - 8-10 ezres zsoldoshadat is éppen ezért csak uralkodása legvégén, 1488 után tartotta rövid ideig egyben a harcias uralkodó, és egyes becslések szerint ez évi 400 ezer aranyba is kerülhetett, olyan összegbe, aminek finanszírozása nehezen képzelhető el országai jövedelmeiből.27 26 Mátyás jövedelmeire lásd Fügedi E.: Mátyás király jövedelme i. m. 486-488. János M. Bak: Mo narchie im Wellental: Materielle Grundlagen des ungarischen Königtums im fünfzehnten Jahrhundert. In: Das spätmittelalterliche Königtum im europäischen Vergleich. Hrsg. Reinhard Schneider. Sigmaringen 1987. 360. Kubinyi András: A Mátyás-kori államszervezet. In: Hunyadi Mátyás. Emlékkönyv Mátyás király halálának 500. évfordulójára. Szerk. Rázsó Gyula - V. Molnár László. Bp. 1990. 115-116. Draskóczy István: A királyi jövedelmek aló. század elején Magyarországon. Szempontok bányászatunk és külkereskedelmünk történetéhez. In: História critica. Tanulmányok az Eötvös Loránd Tudományegyetem Bölcsészettudományi Karának Történeti Intézetéből. Szerk. Manhercz Orsolya. Bp. 2014. 75-92.; Uö: Egy olasz követjelentés tanúsága Mátyás bevételeiről. In: Ünnepi kötet Dr. Blazovich László egyetemi tanár 70. születésnapjára. Szerk. Balogh Elemér - Homoki Nagy Mária. Szeged 2013. 173-184.; Uö: A „Landus jelentés” kéziratai. In: „Fons, skepsis, lex”. Ünnepi tanulmányok a 70 esztendős Makk Ferenc tiszteletére. Szerk. Almási Tibor - Révész Éva - Szabados György. Szeged 2010. 85-94. Az egy millió arany Ft-ra rúgó - valójában irreális - jövedelem elfogadására lásd például Rázsó Gyula: Hunyadi Mátyás török politikája. Hadtörténelmi Közlemények 22. (1975) 329. 27 A 400 ezres költségre lásd Huszár Imre: Mátyás király fekete serege. Hadtörténelmi Közlemények 3. (1890) 229. Ugyanerre az összegre lásd Rázsó Gyula: Mátyás zsoldosseregének hadművészetéről. Hadtörténelmi Közlemények 5. (1958) 127. Van becslés egy millió arany Ft-nyi éves hadi költségre is, ami nyilvánvalóan elképzelhetetlen nagyságrendű. Tóth Zoltán: Mátyás király idegen zsoldosserege. (A fekete sereg.) Bp. 1925. 338. A sereg létszámára és nem állandó voltára lásd B. Szabó János: A mohácsi csata és a „hadügyi forradalom”. I. i. m. 458. A sereggel szemben fennálló tartozásokra lásd újabban: Péterfi Bence-. A „fekete sereg” ausztriai végnapjai (1493). In: Elfeledett háborúk. Középkori csaták és várostromok (6-16. század). Szerk. Pósán László - Veszprémy László. Bp. 2016. 398-425. 28 A követjelentések adatait összefoglalva lásd Neumann T—C. Tóth N. - Pálosfalvi T: Két évszázad i. m. 55.; Bak, J.: Monarchie i. m. 359.; Kubinyi A.: Magyarország hatalmasai i. m. 123-124. A velencei követjelentéseket Marino Sanuto gyűjtötte össze monumentális munkájában. Sanuto mint a velencei államban A Jagellók jövedelmeiről szintén elsősorban velencei követjelentésekre alapozott, még szórtabb adatsorok állnak rendelkezésre: az egyébként jól tájékozott követek 1503-ban 220 ezer, 1516-ban 219 ezer, 1519-ben 200 ezer aranyra becsülték az uralkodói jövedelmeket. A követek általában megadták a legfontosabbnak tekintett jövedelemágak bevételeit: a sókamarákét, a nemesfém-bányászat és -beváltás, a külkereskedelmi vámok (harmincadok, huszadok), a koronajavak és a rendkívüli hadiadó, a subsidium, contributio jövedelmeit. Az utolsó Budán megforduló velencei követ, Vincenzo Guidotto 1525. évi jelentésében ehhez képest — részletezés nélkül — az szerepel, hogy a király jövedelmei 250 ezer aranyra tehetők és 1521-ben a török által elfoglalt területekkel együtt valamikor 300 ezer aranyat is elérhettek a bevételek.28 Érdemes a követjelentések adatainál a kiadásokat is figyelemmel kísérnünk. 244
