Századok – 2022

2022 / 1. szám - TANULMÁNYOK - Bittera Éva: Egy magyar arisztokrata nő kisebbségi léthelyzetben (1918–1945). Csáky Mihályné gróf Nemes Gabriella sorsa a családi iratok tükrében

EGY MAGYAR ARISZTOKRATA NÖ KISEBBSÉGI LÉTHELYZETBEN (1918-1945) tása is nehézségekbe ütközött: az elmúlt évek zavaros viszonyai vagy egyszerűen a hiányos iratvezetés miatt számos esetben hiánypótlásra volt szükség. Hasonló nehézségekkel találta szembe magát (a magyar állampolgárnak megmaradt) Nemes János is, aki lánya házasságkötéséhez igyekezett beszerezni a szükséges dokumentumokat. Még ügyvédje sem tudott biztos információkat adni arról, hogy melyik hivatal kezelése alá tartozik az ügy, így a kérvény nem egyszer éppen az illetőségi hely tisztázatlansága miatt vándorolt egyik ügyintéző­től a másikig. Ugyanezzel a problémával természetesen Csáky Mihály is találko­zott: „Kassán visszautasították házassági kérvényemet, mert [Szepes] Mindszenti illetőségű vagyok, s az Lőcsére, illetve Liptó sz[ent] Miklósra73 tartozik. Lőcsén nem akarták jól véleményezni, mert az[t] mondták, az én egyetlenem magyar il­letőségű; s így ment Sz[ént]Miklósra. írtam rögtön Römernek,74 hogy mindent mozgasson meg, hogy lehetőleg jól és gyorsan Pozsonyba kerüljön az ügy; és hogy, ha szükséges, anyagi áldozatok árán is!”75 esetben kérelmeznie kellett, addig a magyar szabályozás szerint bizonyos feltételek teljesülése (négy év folyamatos helyben lakás és hozzájárulás a község terheihez) után automatikusan bejegyeztetett az adott község kötelékébe. A Monarchián belüli helyváltoztatás és letelepedés szabadságának következ­tében akadt olyan eset, hogy az érintett egyén nem volt képes megnevezni eredeti illetőségét, és ebben - dokumentumok híján - gyakran az illetékes közigazgatási szerv sem tudott egyhamar segítségére lenni. Ganczer Mónika: Az első világháború utáni magyar és osztrák illetőségről. In: Tanulmányok a 70 éves Bihari Mihály tiszteletére. Szerk. Szoboszlai-Kiss Katalin - Deli Gergely. Győr 2013. 183-189. 73 Ma Liptovskÿ Mikulás, Szlovákia, Zsolna kerület. 74 Feltehetőleg a Nemes család ügyvédje. 75 Csáky Mihály levele Nemes Gabriellához. Tharandt, 1924. ápr. 25. ÖStA HHStA SB Csáky 244-8. 76 Csáky Mihály levele Nemes Gabriellához. Szepesmindszent, 1924. máj. 17. ÖStA HHStA SB Csa­­ky 244-8.; Lebenslauf von Gabriella Csáky. ÖStA HHStA SB Csáky 280-3. 77 Nemes Gabriella levele Csáky Mihályhoz. Komját, 1924. ápr. 24. ÖStA HHStA SB Csáky 244-9. Ügy tűnik tehát, a csehszlovák adminisztráció még 1924-ben sem műkö­dött olajozottan ebben a kérdésben; az illetékes szervek tanácstalanságát és az átmenet lezáratlanságát jelzi, hogy a házassági kérvény megjárta Kassát, Lőcsét és Liptószentmiklóst is, mielőtt Pozsonyban elbírálásra került. Három hét eltel­tével azonban a kérvény még mindig nem jutott el az egykori koronázóvárosba. Csáky egy, az elhúzódó ügyintézés kapcsán elejtett megjegyzéséből pedig kide­rül, hogy leendő apósa honosságának tisztázása is hasonló körülmények között zajlott.76 Az ügyintézést persze nyilvánvalóan az is bonyolította, hogy a házasu­landók maguk sem voltak tisztában saját illetőségi helyükkel és állampolgársá­gukkal — Nemes Gabriella zárójeles kommentárja legalábbis erre utal: „Ma írt végre Römer, hogy a kérvényt Sz[ént] Miklósra (vagy hová az ördögbe) kellett küldje, de mivel én m[agyar] állampolgár (???) vagyok, hát fél [a] nehézségektől! Pedig ez ostobaság és csak ijesztgetés!”77 184

Next

/
Thumbnails
Contents