Századok – 2022
2022 / 1. szám - TANULMÁNYOK - Bittera Éva: Egy magyar arisztokrata nő kisebbségi léthelyzetben (1918–1945). Csáky Mihályné gróf Nemes Gabriella sorsa a családi iratok tükrében
BITTERA ÉVA vármegye) és komjáti (Nyitra vármegye) Nemes-, illetve leggyakrabban a hotkóci56 (Szepes-Ujvár, a zsegrai birtok része, Szepes vármegye) és szepesmindszent! (Szepes vármegye) Csáky-birtokokról esik szó. A Csáky-Nemes házaspár magánéletében a mindszenti kastély és birtok játszotta a legfontosabb szerepet, mivel itt rendezték be közös életüket; de szoros anyagi szálak fűzték őket a hotkóci uradalomhoz is. 56 Ma Hodkovce (Zsigra része), Szlovákia, Kassai kerület. 57 A Magyar Korona Országainak mezőgazdasági statisztikája I —II. Szerk. A Magyar Kar[ályi] Központi Statisztikai Hivatal. Bp. 1897. II. Gazdaczimtár (a továbbiakban: Gazdaczimtár 1897.) 58 A csehszlovák földreformhoz lásd Bartha Ákos: A két világháború közti csehszlovák, jugoszláv és román földbirtokrendezés. Valóság 55. (2012) 10. sz. 96-111.; Simon Attila: Légionárius telepítések Dél-Szlovákiában a két háború közötti időszakban. Századok 138. (2004) 1361-1380. 59 Gazdaczimtár 1897. 310-311. 60 Gyorgy Csáky, Restituierung/ Grundbuchsauszeige, Kataster/ Zoltán Györgyf?] levele Csáky Mihálynéhoz. Presov [Eperjes], 1948. júl. 11. ÖStA HHStA SB Csáky 280-9. 61 Romániában - az eltérő területi, domborzati és infrastrukturális viszonyokat figyelembe véve - négy különböző földreformtörvény született, azonban mind közül az Erdélyre vonatkozó volt a legszigorúbb. Az 1921. július 30-án elfogadott földbirtoktörvény egy passzusa - rendkívüli módon - egyes földbirtokok kárpótlás nélküli elkobzását is elrendelte, amennyiben a birtok tulajdonosa 1918. december 1. és a törvény kihirdetésének napja közé eső időszak alatt nem hivatalos megbízatás vagy kiküldetés miatt tartózkodott az országon kívül. Ez természetesen a Magyarországra átmenekült vagy a más országba emigrált nagybirtokos főutakat érintette leginkább. A helyzetet csak súlyosbította, hogy a román állam a törvény végrehajtása során a Magyarországra átköltözött és itt magyar állampolgárságot nyert földbirtokosok birtokait egyszerűen elkobozta. A Szerb—Horvát—Szlovén Királyságban is a romániaihoz hasonló rendszerben, területenként eltérő módon zajlott a földreform és a nagybirtokok felosztása. így, míg a Vajdaságban maximum 500 hold, addig a szlovén területeken maximum 200 holdnyi nagybirtok maradt a régi tulajdonosok kezén, a többit kárpótlás fejében elvette az állam, hogy aztán kisbirtokok formájában értékesítse. Simon Attila — Kovács Attila: Gazdaság és nacionalizmus. Földreformok az utódállamokban. In: Kisebbségi magyar közösségek a 20. században i. m. 118-124. 62 Igazolvány gróf Csáky Mihályné magyar állampolgárságának megszűnéséről. Bp., 1924. szept. 2. OStA HHStA SB Csáky 243-6. Gabrielle Nemes; illetve Freiherr von Stackeiberg an Michael Graf Csáky, Karlsruhe-Durlach, 23. März 1961. ÖStA HHStA SB Csaky 242-6. Namensänderung. Mindkét birtokról maradtak fenn adatok az 1897-es gazdacímtárban57 és részben az 1930-as évekből is, így lokális szinten rekonstruálni lehet az 1919-ben megindult csehszlovák földreform okozta területi veszteségeket, illetve Hotkóc esetében a fennálló anyagi helyzetet.58 A Csáky Albin tulajdonában álló, 28 mezőgazdasági cselédet foglalkoztató szepesmindszenti uradalom területe 1897- ben összesen 1952 katasztrális holdat tett ki, amelynek mintegy háromnegyedét (76%-át) fenyőerdő borította.59 A birtok méretét egy 1938-as összeírás 1778,5 katasztrális holdban határozta meg. A veszteség tehát első pillantásra nem nagy mértékű, mindössze 173,5 hold volt60 — ez valóban szinte elenyészőnek nevezhető a romániai és jugoszláviai gyakorlathoz képest.61 A döntést az államban alkalmazott földreform szabályai mellett nyilvánvalóan befolyásolta az a tény is, hogy a tulajdonosok nem éltek opciós jogukkal, helyben maradtak és felvették a csehszlovák állampolgárságot.62 181
