Századok – 2022

2022 / 6. szám - TANULMÁNYOK - Neumann Tibor: Névhasználat és ragadványnevek a középkor végi királyi udvarban

NÉVHASZNÁLAT ÉS RAGADVÁNYNEVEK A KÖZÉPKOR VÉGI KIRÁLYI UDVARBAN 1. A Beatrix királynét 1476-ban Nápolyból hazakísérő magyar-cseh küldöttség jegyzéke. A magyar udvarban összeállított latin nyelvű, a lovasok számát is tartal­mazó listát Nápolyban lemásolhatták és kiegészítették olaszul a királynéval tartó nápolyiak létszámával, majd előreküldték Ferrarába, hogy a város felkészülhessen a több száz fő elszállásolására. A nyolc követ {oratores) teljes névvel és tisztségek­kel szerepel, őket követik külön csoportban a palotások {aulici), élükön két szilé­ziai herceggel. Innentől előbb a magyarok következnek: öt bárói rangúnak jelölt magyar főúr, első helyen a király rokonával, Rozgonyi Lászlóval, valamennyien kéttagú névvel, majd további 11 személy, akik közül hatan egytagú névvel {Fycza, Petheu, Thelegdy, Dombay, Justh, Twroczy), öten kéttagúval {Thomas Farkas, Gaspar Zakoli, Stephanus Banfy, lacobus Zekel, Moyses Buzlay) szerepelnek. Az utánuk kö­vetkező 21 cseh személyből viszont 17-en viselnek egytagú nevet, köztük a palotá­sok kapitánya, a pozsonyiak által azonos névvel illetett Kropác {Kropach). A sor vé­gül a német Weispriacherrel {Wayspriochd) és két magyar egyházi személlyel zárul. 29 2. A királyi pár által a gyermek Estei Hippolit esztergomi érsek mellé rendelt udvari személyek listája 1486-ból. A királyné által Ferrarába küldött tervezet azért sorolható ide, mivel Mátyás és Beatrix zömmel a királyi udvarból, esetleg a befolyá­sos Nagylucsei Orbán kincstartó környezetéből rendelt udvari személyeket a ferrarai hercegit mellé. A forrás megkülönbözteti a tisztségviselőket {officiales, 8 fő), akik kö­zül csupán hárman magyar világi személyek, és a familiárisokat, akik 16-an kerültek volna az érsek szolgálatába. A 19 személyből mindössze öten szerepelnek egytagú névvel, de közülük négyről az összeállítók további információt is nyújtanak (hárman a kincstartóhoz tartoztak, illetve Dombay az „ifjabbként” értelmezhető minor jelzőt kapta). Érdekességként említhető, hogy a bárói rangú Losonci László becenévvel {Laczkó) szerepel. Különösen a lista végén szereplő főúri apródokkal kívánta a királyi pár az érsek majdani udvartartásának a fényét emelni, emiatt a kiválasztott gyerme­keknek - de inkább apjuknak vagy idősebb rokonuknak - a nevét részletesebben írták le. Témánkat illetően érdekes a wayvoda Ongor névalak (néhai nádasdi Ungor János), amely a fenti „Csupor vajdához” és „Miklós vajdához” hasonló névadás ered­ménye; az egykori palotáskapitány itt most Kropác Miklósként szerepel, ellenben egytagú névvel jelenik meg Patócsi Bertalan volt Szörényi bán {Pathochy)Z 30 3. A Lőcsére menő királyi kíséret posztójegyzéke 1494 elejéről. A feltehetően cseh személy által készített listát bemásolták az 1496-ban összeállított Ernuszt-féle 29 Aragóniái Beatrix magyar királyné életére vonatkozó okiratok. Közli Berzeviczy Albert. (Monumen ­ta Hungáriáé Historica, Diplomataria 39.) Bp. 1914. (a továbbiakban: Beatrix okit.) 27-29. 30 Talán azért adták meg a keresztnevét, mert már nem az egyedüli Kropác volt az udvarban, lásd alább. 31 KuffartHajnalka — Neumann Tibor: „Olyan szép kísérete lesz, mint kevés úrnak Itáliában”. Az eszter­gomi érseki udvartartás szervezése 1486/87 folyamán. Történelmi Szemle 63. (2021) 374-375. Ungor és Patócsi életrajzára lásd Szaszkó Elek: Ungor János (nádasdi), Uö: Patócsi Bertalan. In: Életrajzi lex. 1174

Next

/
Thumbnails
Contents