Századok – 2022
2022 / 5. szám - TANULMÁNYOK - Arany Krisztina: Firenze és a Német-római Császárság kapcsolata IV. Károly uralkodásától Luxemburgi Zsigmond haláláig
FIRENZE ÉS A NÉMET-RÓMAI CSÁSZÁRSÁG KAPCSOLATA feljegyzéseiben említi, hogy Brüsszelben találkozott és kockázott Vencellel, Brabant hercegével, IV. Vencel nagybátyjával.48 48 Bonaccorso Pitti: Ricordi. In: Mercanti scrittori. i. m. 341-503., itt: 380. 49 Udvaráról lásd Iván Hlavácek számos tanulmányát: Hlavácek, I.: Höfe i. m., Uő: Das Urkundenund Kanzleiwesen des Böhmischen und Römischen Königs Wenzel. Stuttgart 1970. 50 Első említése ebben a tisztségben a [Riplus] Regg. Wenzel [n. 351]. In: Regesta Imperii Online, 1379. márc. 19. (https://bit.ly/3dhPp2W , letöltés 2022. aug. 1.); Kreyg befolyásos karintiai nemesi családból származott, a család tagjai később is fontos pozíciókat töltöttek be a császári szolgálatban, lásd [RI XIII] H. 12, Nr. 53. In: Regesta Imperii Online, 1441. máj. 3. ( https://bit.ly/3A7Znwt , letöltés 2022. aug. 1.) 51 IV. Vencel levele II. Bonifác pápához, ajánlólevél Ubaldinus firenzei és Nicolaus prágai legátusok számára. Deutsche Reichstagsakten. Bd. 2. Deutsche Reichstagsakten unter König Wenzel 1388-1397. Abteilung 2. Hrsg. Julius Weizsächker. München. 1874. (a továbbiakban: RTA II) Nr. 216. Prága, 1390. nov. 21.; IV. Vencel utasítása legátusaihoz: RTA II, Nr. 217. Prága, 1390. nov. 21.; II. Bonifác pápa a firenzei Ubaldinusnak a tized beszedéséről: RTA II, Nr. 218. Prága, 1391. jan. 21. Lásd még Hlavácek, I.: Höfe i. m. 146. Az udvar külföldi tisztviselőiről lásd uo. 257. 52 A firenzei legátusok érkezése az iratok szerint megközelítőleg március végére vagy április elejére tehető, lásd RTA IV, Nr. 258. Lásd még Deutsche Reichstagsakten Bd. 5. Deutsche Reichs tags aktén unter König Ruprecht, Abteilung 2. D. Verhältnis zu Florenz. Hrsg. Julius Weizsächker. Gotha 1885. (a továbbiakban: RTA V) Nr. 27-36. Pitti — amint azt a következő bekezdésekben látni fogjuk — gyakran bizonygatta meglévő jó kapcsolatait, ezért meglepő, hogy bár minden bizonnyal rendelkezett róla információkkal, emlékirataiban ő is teljesen kihagyta IV. Vencel említését. Bizonyos esetekben azonban éppen az említés hiánya az, ami történeti szempontból értelmezhető. Pitti esete valószínűleg ilyen. IV. Vencel egyébként kezdetben átvette elődje, IV. Károly bizalmas udvari körét, majd fokozatosan alakította át császári udvarát.49 Ügy tűnik, Kreyg, a sikertelen firenzei legátus, IV. Vencel megválasztásától kezdve egyik megbízható tisztviselője volt, és udvarmesterként irányította a pénzügyi adminisztrációt.50 A Firenzében fennmaradt források arról tanúskodnak, hogy Vencel udvarából is hiányoztak a firenzeiek, egy tanácsosát és familiárisát kivéve, bizonyos Ubaldinus Bonamicit, Cortona püspökét, Sassari érsekét.51 Bonamici anyai ágon rokonságban állt az elűzött firenzei Ubaldini családdal. Az Ubaldini egykor jelentős ghibellin család volt, amely a 14. század elején elvesztette Firenze környéki birtokait. Bonamici ugyanakkor IX. Bonifác pápa bizalmasa, pápai legátus és adószedő, Cortona püspöke, majd Sassari érseke volt. A császár számára diplomáciai küldetéseket teljesített, főként a Vatikánban, és elsősorban a tervezett római koronázás előkészítése volt a feladata. Közvetlenül IV. Vencel trónfosztása után Firenze természetesen teljesítette az általa is támogatott, megválasztott német királlyal szemben fennálló kötelezettségét: 1401 tavaszán firenzei követek érkeztek a németországi Ambergbe, hogy üdvözöljék az újonnan megválasztott Pfalzi Rupertet.52 Ez alkalommal a már említett Bonaccorso di Neri Pitti feladata volt, hogy az új császárral megerősíttesse Firenze szabadságait, és tárgyalásokat folytasson a városállam által a 1012
