Századok – 2021

2021 / 5. szám - MAGYAR LEGITIMIZMUS – HABSBURG SZEREPFELFOGÁS - Tóth Imre: IV. Károly visszatérései és az osztrák–magyar határkérdés ügye

IV. KÁROLY

VISSZATÉRÉSEI ÉS AZ OSZTRÁK-MAGYAR HATÁRKÉRDÉS ÜGYE

visszatérése nem változtat a területi rendezés elfogadott menetén, a magyar kormány pedig nem felelős a karlisták akciójáért, és valójában végig ura maradt a helyzetnek.49

49 Vares, M.: The Question i. m. 253.

A Bethlen-vezette politikai erők presztízsét növelte a válságkezelés során mutatott diplomáciai teljesítmény, erő és határozottság. A radikális területvédők legszűkebb csoportjain kívül végül mindenki elfogadta, hogy a Velencében aláírt kompromisszum a legnagyobb engedmény volt, amit csak el lehetett érni. A legnehezebb kérdést Prónay visszahívása jelentette. Bethlen először részletes levélben foglalta össze neki a velencei egyezmény előnyeit, és az annak esetleges elszabotálása esetén várható súlyos következményeket. Noha a szöveg az utolsó betűig együttműködő hangvételben íródott, nem érte el a kívánt hatást, és a kormányfő csak Horthy közreműködésével, alig néhány nappal a vállalt határidő előtt tudta rávenni a báni cím viselőjét a távozásra. A kormányzó négyszemközt szavát vette Prónaynak, hogy feladja az általa proklamált fantomállamot. Ez után a kormány nem is késlekedett tovább, és november 4-ei hatállyal feloszlatta a Lajtabánságot. November 13-án az osztrák hadsereg akadálytalanul bevonult Burgenlandba, és annak teljes területét (a népszavazási körzet kivételével) a hónap végéig birtokba vette. IV. Károly puccskísérletei többé már nem befolyásolták a népszavazás kérdését, melyet 1921. december 14-16-án Sopronban és nyolc környező községben meg is tartottak.

THE RETURNS

OF

CHARLES

IV AND

THE CASE OF THE AUSTRO-HUNGARIAN BORDER

By Imre

Tóth

SUMMARY

The restoration attempts of Charles IV temporarily set back the efforts made in 1921 to settle the issue of the Austro-Hungarian border. The Austrians found bargaining more difficult with a Hungarian government accused of reactionism. The issue was finally settled in October, shortly before Charles’s new attempt to retake the throne. As a result the royalist troops which had been defending Western Hungary left the region with Charles IV and opened the door to Austrian occupation. The Viennese government, however, did not seize the opportunity, and, under this pretext, instead tried instead to favourably influence the referendum for the city of Sopron

and

its neighbours. The Czechoslovak government adopted a more determined stance, which wanted to altogether annul the Venice agreement which had made the referendum possible in the first place. Yet the Entente powers stuck to the hard-won compromise that had been achieved with regards to Burgenland, and continued to stand by it despite the crisis.

958