Századok – 2021
2021 / 4. szám - TANULMÁNYOK - Csatári Bence: A rendszerváltás és az ahhoz vezető út az Országos Rendező Iroda történetében
CSATÁRI BENCE nagyobb bevételű rendezvényhez. Még azt is hangsúlyozta, hogy a belépőjegyek árát egy nagyobb helyszínen mérsékelni lehetett. A koncertet végül 1987. július 18-án az ifiparkban tartották meg.166 166 MNL OLXXVI-I-67 5. d. 2657-2659. 167 MNL OL XXVI-I-67 5. d. 3856. 2. 168 MNL OL XXVI-I-67 5. d. 3856. 2. Végjáték és a történet vége A politikai-gazdasági változások alól az ŐRI sem vonhatta ki magát. A kormányzat kapkodására jellemző, hogy a művelődési tárca végül nem valósította meg saját kezdeményezését, miszerint létrehozzák a Szórakoztatóműsor Felügyelőségét. A föléjük helyezendő szerv irányításával szemben az ŐRI természetesen ellenkezett, azzal viszont egyetértett, hogy a felügyelőség rendelkezzen a könnyű műfaj előadóinak működési engedélyei felett, azokat kiadhassa, megvonhassa, időlegesen korlátozza és ezzel együtt nyilvántartsa. Megjegyezték: „A hivatásos előadóművészek tevékenységével kapcsolatos hatósági feladatok egy szerv útján történő ellátása egységessé tenné a könnyűműfajban dolgozó művészekkel szemben a fegyelmi jogkör gyakorlását is.”167 A Bulányi László által Kormos Sándornak írt feljegyzés azzal sem értett egyet, hogy egy kategóriába sorolják az országos hatáskörű szerveket, köztük az ORI-t, valamint a tanácsi irányítású szerveket, mint például a megyei művelődési központok. Nem vették jó néven azt sem, hogy a tervezet kilátásba helyezte a magán-vendéglátóipari egységek számára azt a jogot, hogy zenei műsorokat rendezzenek, mert: „A programok esetleges kétértelmű szövege, pornó jellege (sic!), ízlésromboló eszközökkel vonzaná a közönséget. A tanácsok művelődési feladatokat ellátó szakigazgatási szerveinek munkáját, az ellenőrzést könnyítené, a művészi színvonalat védené az, ha e műsorokat is csak hivatásos rendezőszervek hozhatnák létre”.168 Miközben egyetértettek azzal, hogy a szankciók közül a letiltás nem annyira hatásos, mint a pénzbeli bírságolás, mégis szorgalmazták annak a megtiltását, hogy a kulturális ágazaton kívül működő gazdasági egységek (szövetkezetek, társulások) melléktevékenységként műsorrendezéssel is foglalkozhassanak. Azt is szemére vetették az NKI-nak a minisztertanácsi rendelettervezet kapcsán, hogy már alig elviselhető mértékben fékezte és drágította az impresszálást, valamint meggátolta a verseny lehetőségét. Javasolták az alkalmi rendező szervek kizárását a külföldi zenekarok, előadók felléptetésében, és azt is, hogy ezek ne rendezhessenek reklámműsort. Azzal sem értettek egyet, hogy az Országos Filharmónia könnyűzenei produkciókat is rendezhessen, mert nem voltak biztosak abban — hangsúlyozták —, hogy ez a 873
