Századok – 2021

2021 / 4. szám - TANULMÁNYOK - Csatári Bence: A rendszerváltás és az ahhoz vezető út az Országos Rendező Iroda történetében

A RENDSZERVÁLTÁS ÉS AZ AHHOZ VEZETŐ ÚT AZ ORSZÁGOS RENDEZŐ IRODA TÖRTÉNETÉBEN A legnagyobb problémát az ŐRI számára a gazdasági helyzet romlása és az ezzel együtt járó állami támogatás csökkenése jelentette. Erről az 1987 júliu­sában kinevezett új megbízott igazgató, Bulányi László is panaszkodott Simon Lászlónak, a Művészeti Szakszervezetek Szövetsége titkárának 1987. december 28-án. Mint írta, a koncertjegyek árát egyre nagyobb arányban emelniük kel­lett, miközben az értékeket létrehozó szakmai műhelyek működési költségei is rohamosan emelkedtek. Mindehhez járult szerinte egyfajta „művészeti dekaden­cia” is, aminek kézzelfogható jele volt a lakodalmas rock óriási sikere. Az ŐRI vezetője éppen ezért az „igazi értékek”, azaz az MSZMP ideológiai irányelveinek megóvására intett. (Ebben az időben éppen kidolgozás alatt állt egy új ideológiai csomag, aminek megvalósítására azonban már a rendszerváltás miatt nem került sor.) Erezhette Bulányi László a változások előszelét is, mert modellértékűnek nevezte a könnyűzenészek szakszervezeti alapszervezetének megalakulását,18 mi­közben tartott attól, hogy ezen a szakszervezeti egységen kívül is alakulnak majd újabb mozgalmak, ami egyáltalán nem kívánatos.19 18 Ennek kézzelfogható nyoma a tatai rocktanácskozáson mutatkozott meg 1981. március 23-25-én, amikor a pártállami hivatalnokok egyeztettek a pop-rockzenészekkel a szakma sorsáról, jövőjéről. Könnyűműfaj ’81 - Popzene és környéke egy tanácskozás tükrében. Szerk. Boros Lajos - Czippán György - Földes Péter - Sebők János. (A KISZ Budapesti Bizottságának Politikai Képzési Központja kiadványa) Bp. 1981.; Csatári Bence: Üvöltöző miniszterhelyettes Tatán. A párt és a rock katonái. III. Múlt-kor [3] (2012) 2. sz. [Nyár] 86-91. 19 MNL OLXXVI-I-67 7. d. 7019. 1-3. 20 A vendégrendezőkkel is dolgozó Dramaturgiai Osztály volt felelős az egyes produkciók forgató­könyveiért, színpadképeiért, ami az esztrádműsorok esetében jogos volt, de a könnyűzenei koncertek­nek erre semmi szükségük nem volt a műfaj sajátosságai és a spontaneitás miatt. (A kezdeti időkben még szigorúan vették a zeneszámok közötti összekötő szövegek esetenkénti leírását is.) így ennek az osztálynak a léte is okafogyottá vált. Ugyanakkor a fődramaturg azáltal, hogy nem tartozott egy adott osztályhoz, elviekben a tervek szerint szabadabban ki tudta volna teljesíteni tevékenységét a művészek között, jobban bele tudott volna szólni az egyes produkciókba, ám ez a rendszerváltozás előtti évek enyhülő kultúrpolitikája miatt nem valósult meg. Bulányi 1987 szeptember 30-án, október 1-jei hatállyal belső szerkezetátala­kítást rendelt el a hatékonyabb költségvetés megvalósítása érdekében - nyilvánva­lóan művelődési minisztériumi utasításra —, s erről a felügyeletet ellátó tárcának is beszámolt. Ennek keretében a párhuzamosságok felszámolása érdekében meg­szüntették a Dramaturgiai Osztályt, így véleménye szerint a fődramaturg fel­adatai jobban meghatározhatók lettek.20 Emellett Reklám- és Vendéglátóműsor Osztályt alapítottak, amelynek feladata az igazgatói utasítás szerint az új partner­kapcsolatok ápolása és az innováció végrehajtása lett. Az osztály élén álló vezető­nek feladata volt egyebek mellett az is, hogy részt vegyen az úgynevezett elfogadó főpróbákon, bemutató előadásokon, és a műsorokat az intézmény nevében jóvá­hagyja. Feladatkörébe tartozott továbbá a kiemelt kapcsolattartás a keretszerző­déses partnerekkel és a társszervekkel. A módosítás a Központi Műsorszerkesztési 848

Next

/
Thumbnails
Contents