Századok – 2021

2021 / 3. szám - TANULMÁNYOK - Lovra Éva: A korai modern várostervezés magyar úttörője, Palóczi Antal

LOVRA ÉVA kölni és Otto Wagner bécsi építőtanácsos tervei iránt érdeklődött, amelyek „nem­csak roppant arányú kiterjedésük, hanem a bennük levő alapvető-eszmék miatt is minden szakértő legfeszültebb érdeklődését lebilincselték”.52 A két első díjjal jutal­mazott tervet egymással összehasonlítva így jellemezte: „Wagner a monumentális kiképzés nagy tenorjában halad a város részleteinek alakításában, nagy méretű su­gárutakat és kör utakat létesít, és bizonyos általánosítással kezeli az utcahálózat újra való megállapítását és a régiben való változást, nagy súlyt helyez a reprezentációra, azért elrendezésének néhány valóban nagyszerűen fénylő pontjait hatásos és remek módon készült perspektívákkal tárja a szemlélő elé. Alkotásaiban a művészi kikép­zés dominál, de azért a város beépítésében a forgalom és közegészség kívánalmaira fontosságukhoz képest tekintettel van. Stübben tervében a most érintett városszépí­tő tényezők ritka harmóniában ki vannak elégítve és egymással teljes egyensúlyba hozva. Az ő városa a mily remek szép, épp annyira célszerű és otthonos is. Bámulatos könnyűséggel varázsolt már meglévő - sőt alárendelt városrészeket is csekély változ­tatással érdekessé-művészivé - a köztereket ezerféle változatban, minden utcakeresz­tezésnél szebbnél-szebb alakokat és képeket állít szemünk elé.”53 pályázat eredményeinek bemutatása után méltatta Wagner munkáját Der General-Regulierungsplan für Gross-Wien című írásában. Megjelent: Deutsche Bauzeitung 28. (1894) 20. 123-125. 52 Palóczi Antal: Bécs újabb szabályozása és rendezése. Építő Ipar 18. (1894) 16. sz. 191. 53 Uo. 54 Az építésügyi rendszabály kiadásának éve 1894 volt. Előadásában ekkor foglalkozott Palóczi is Bu­dapest jövőjével (1894. január 29.). Már nagyban folytak a millenniumi előkészületek, dübörgőit az egységesített városépítés (Nagykörút, Andrássy út). Lásd Mudrony Soma: Budapest jövője - Város­rendezési tanulmány (Orsz. Iparegyesület megbízásából). Bp. 1893. A könyvben szerepelnek Palóczi tervjavaslatai a Tabán szabályozására és az Eskü-téri hídfő környezetének kiépítésére. 55 Otto Wagner: Üdvözlet a magyar építőművészeknek. Vállalkozók Lapja 36. (1915) 51. sz. 1. Wagner feltehetően az Osztrák-Magyar Monarchia határain túlra is tekint, így a lapban használt „kultur czent­rum” kifejezés a nagyobb városokra vonatkozik, amelyek kulturális központ szerepet is betöltötték. 1894-ben jelent meg a fent idézett tanulmánya, és április 18-án felolvasást tar­tott ebből Városrendezés Bécsben és Budapesten címmel az építő- és műipari szakosz­tály ülésén.54 (Ekkor indítványozta azt, hogy Budapest újabb általános szabályo­zására nyilvános tervpályázatot írjanak ki.) A Gross-Wien projekt városrendezési pályázatának elemzése során felmerült benne Nagy-Budapest ki nem mondott eszméje is. Ezt az utókor ugyan Bárczy polgármester víziójának tartja, de Palóczi már 1894-ben foglalkozott a kérdéssel. Wagner monumentális városépítési elveit, a reprezentációt és a sugárutakat nem tartotta követendő példának a magyar fő­város számára. (Wagner 1915-ben előadást tartott Budapesten Üdvözlet a Magyar építőművészeknek címmel. A Vállalkozók Lapjáén közölt, vele készült interjúban Wagner a nemzeti építőművészet kapcsán kifejtette, hogy az építészeti alkotások művészi kifejezésének az összes kulturális központban [kultur czentrum] hason­lóknak kell lenniük, így tehát kimondott nemzeti stílus szerinte nem is létezik.55 ) 585

Next

/
Thumbnails
Contents