Századok – 2021
2021 / 3. szám - TANULMÁNYOK - Kármán Gábor: Johann Heinrich Bisterfeld és az erdélyi külpolitika, 1638–1643
JOHANN HEINRICH BISTERFELD ÉS AZ ERDÉLYI KÜLPOLITIKA, 1638-1643 béke megkötése Szőnyben pedig úgyis vissza fogja tartani csapatainak megindításától. Mindenesetre utasították a hamburgi követet, hogy vitassa meg az ügyet d’Avaux-val. Salvius még tett egy halvány kísérletet annak jelzésére, milyen jól jönne Rákóczi segítsége, de aztán az ügy ismét csak elsüllyedt.93 93 A régenskormány levelei Salviusnak (Stockholm, 1642. ápr. 30.[/máj. 10.] és máj. 7[/17].). RA RR vol. 212. fol. 524r —525v, illetve vol. 214. fol. 1057v —1059r.; Salvius levelei a régenskormányzatnak (Hamburg, 1642. jún. 8., júl. 2.) RA Germanica vol. 749. fol. 45v. és 66r. 94 Bisterfeld levele d’Avaugournak (Gyulafehérvár, 1642. aug. 18.). Wibling, C.: Magyarország i. m. 596. Salvius a levelet szeptember elején kapta meg (lásd Hamburg, 1642. szept. 10-ei jelentését, RA Germanica vol. 749. fol. 107r.), de hasonló üzenetet kapott d’Avaugour, illetve a svéd kancellár ekkoriban Pomerániában tartózkodó fia, a későbbi vesztfáliai követ, Johan Oxenstierna is, lásd a svéd államtanács 1642. okt. 26[/nov. 5]-ei ülésének jegyzőkönyvét: Svenska Riskrádets protokoll IX. 1642. Red. av Severin Bergh. Stockholm 1902. (a továbbiakban: SRP IX.) 431., illetve Salvius jelentése (Hamburg, 1642. nov. 19.). RA Germanica vol. 749. fol. 147v. A Wiederstein-rokonságról, lásdÁAzcsala J: Bisterfeld i. m. 448-449.; ViskolczN: Bisterfeld bibliográfiája i. m. 73. 95 A svéd seregnél történtekről és Torstensson offenzívájáról lásd Wilson, P. H.: Europe ’s Tragedy i. m. 627-636.; Englund, P: Ofredsâr i. m. 249-259.; Schmidt, G.: Die Reiter der Apokalypse i.m. 530-533. 96 Jegyzőkönyvek a svéd államtanács 1642. okt. 26[/nov. 5]-ei , okt. 27[/nov. 7]-ei, nov. 5[/15]-ei és nov. 8[/18]-ei üléséről: SRP IX. 431-432., 435., 444-445., 446-448. 97 Anders Gyldenklou beszámolója a Rortéval folytatott tárgyalásokról ([Stockholm,] 1642. nov. 19.[/29].). RA Gallica vol. 550. Rebenstock érkezéséről: Salvius jelentése (Hamburg, 1642. nov. 12.). Nagyon valószínű, hogy ugyanez lett volna a sorsa a következő, 1642 nyár végi próbálkozásnak is. Ezúttal Bisterfeld unokaöccse, Peter Wiederstein jelentkezett a svéd és francia diplomáciai szervezet különböző szereplőinél.94 Az ajánlat ezúttal több érdeklődést váltott ki a svéd kormányzatból, alighanem azért, mert Lennart Torstensson, aki Johan Banér halála után megkapta a svéd sereg fővezéri posztját, miután a kormányzat nagyobb összegek kifizetésével sikeresen úrrá lett a sereg lázadásán, 1642 késő tavaszán módszeresen kezdte kiépíteni pozícióit a Habsburg örökös tartományok területén, és a nyár folyamán fontos erősségeket foglalt el Sziléziában, majd Morvaországban.95 November elején az államtanács ülésén így ismét Rákóczi ügyét tárgyalták, a továbbra is általánosságok szintjén maradó eszmecserét azonban nem követte semmilyen intézkedés, egy héttel később a témát kizárólag a stockholmi francia követ sürgetésére vették elő újból.96 A számos, korábbról már ismerős elemet tartalmazó, a fejedelemmel szemben igen szkeptikus megbeszélések alighanem ugyanúgy elakadtak volna, mint már annyiszor, ha november közepén meg nem érkezik Stockholmba Jacob Rebenstock, akit Torstensson azzal bízott meg, hogy számoljon be a kormányzatnak az 1642. október 23-án lezajlott második breitenfeldi csatáról. Az ekkor még szárnysegéd (Generaladjutant) rang ban szolgáló tiszt nemcsak a fényes svéd győzelemről értesíthette a kormányzatot, hanem mivel útközben, Lausitzban találkozott a táborszernagy Rákóczitól visszafelé tartó embereivel, Erdéllyel kapcsolatban is friss információi voltak.97 490
