Századok – 2021
2021 / 2. szám - TANULMÁNYOK - Kökényesi Zsolt: Az érvényesülés útján. Az Udvari Kamara magyar tisztségviselői a 18. században
KÖKÉNYESI ZSOLT a Magyar Udvari Kamara tanácsosai voltak,93 valamint a leendő kamarai kancelláriai hivatalnokok közül Fábiánics Adám sóhivatali ellenőr (Gegenschreiber) volt,94 Nagy Ferenc pedig a Pénz- és Bányaügyi Kollégiumban dolgozott szintén ellenőri beosztásban.95 Tersztyánszky Dánielnek is otthonosan kellett mozognia a kamarai-gazdasági ügyekben, ugyanis ő a Moll családnál vállalt házitanítói megbízatását - amely külföldi peregrinációját is lehetővé tette - követően a felsőmagyarországi bányavárosok bécsi ágenseként tevékenykedett.96 Nemcsak a kamarai kancellária hivatalnokai közül kerültek ki olyanok, akik korábban bécsi tisztségekkel rendelkeztek, hanem leendő magasabb pozíciók viselői közül is: ket ten (Festetics Pál, Török József) a Magyar Udvari Kancellária tanácsosai voltak,97 míg Vajay László előbb kancelláriai alregisztrátorként (1720—1723) és Erdődy László Adám (1679-1736) alkancellár titkáraként, később pedig protokollistaként (1723-1730) dolgozott.98 De a Magyar Udvari Kancellária (mint látni fogjuk) a későbbi hivatali továbblépésben sokkal fontosabb szerepet játszott. A két Batthyány karrierje is egyedi, ugyanis a főnemesek közül ők rendelkeztek csupán ausztriai (de kancellárián kívüli) tisztségekkel: Tódor alsó-ausztriai, míg József György a belső-ausztriai (grazi) kormányzatnál tett szert tapasztalatra.99 Három tanácsos érkezett a Magyar Királyság bírói hálózatából: felsőbüki Nagy József a királyi tábla protonotáriusa, Ürményi József személynöki ítélőmester (1770— 1772), Vajay László pedig a királyi tábla érseki ülnöke volt (1737-1740), ami a tanácsosi munka jogi természetét tükrözi.100 Három tisztségviselő jött „vegyes” hivatali közegből: míg a tanácsosnak kinevezett Majláth József Hont vármegyei alispánként szolgált,101 addig a kamarai kancellárián dolgozó Wlassics András Batthyány Károly (1697—1772) titkára volt,102 Bélák György pedig egy bizonyos Mártonossy nevű (pontosan még nem azonosított) hivatalnok mellett tett szert gyakorlatra.103 Végül a vizsgált csoportban öt olyan személyt találunk, akinek 93 Pálfiy 1749 és 1753 között, Batthyány pedig 1766-tól volt fizetésnélküli, majd 1770-től (Fallenbüchl adatai szerint) egészen 1782-ig tényleges tanácsos. FallenbüchlZ.: A Magyar Kamara tisztviselői a XVIII. században i. m. 297. 94 ÖStA FHKA AHK HF Prot. 1757. Reg. (Bd. 1157. föl. 15v.) 95 ÖStA FHKA NHK Kaale Ö 1766. ápr. 16. (Fasc. 3.) 96 Fináczy E.: A magyarországi közoktatás története i. m. 265-270. 97 Festetics 1758 és 1762 között, Török pedig 1758 és 1769 között. Fallenbüchl Z.: Mária Terézia magyar dikaszteriális tanácsosai i. m. 310. 98 ÖStA HHStA HS B Nr. 794. 15v. 99 ÖStA HHStA Reichskanzlei Geheime Räte Kt. 1. Fasc. 2. Nr. 54. Batthyány József Györgyre felvételi iratában mint belső-ausztriai kormánytanácsosra hivatkoznak, tehát ekkor már nem a Magyar Udvari Kamaránál lehetett főállásban. ÖStA FHKA NHK Kaale Ö 1777. nov. 26. (Fasc. 6.) 100 ÖStA FHKA NHK Kaale Ö 1776. máj. 6. Fasc. 6.; Sebők R: Hivatali pályafutások i. m. 43. 101 ÖStA FHKA NHK Kaale Ö 1768. jan. 13. (Fasc. 3.) 102 Uo. 1767. jún. 13. (Fasc. 3.) 103 Uo. 1766. ápr. 16. (Fasc. 3.) 413
