Századok – 2021
2021 / 6. szám - HÁZASSÁGPOLITIKA, HONOR, HADJÁRATOK – TANULMÁNYOK AZ ANJOU-KORRÓL - Csukovits Enikő: I. (Nagy) Lajos magyar király útja Nápolyba
I. (NAGY) LAJOS MAGYAR KIRÁLY ÚTJA NÁPOLYBA hatalmas uralkodó, mint Luchino úr ”.42 Lajos Anjou felmenőinek dícséretét ugyancsak Giovanni Villámnál, egészen pontosan a firenzei követek — általa szó szerint lejegyzett — szónoklataiban olvashatjuk. A követek, aki Lajosra úgy tekintettek mint „ragyogó, fényes csillagra”, beszédükben kiemelték, hogy a király őseit és Firenzét régóta fennálló baráti kapcsolat fűzte össze. Lajos ükapja, a legkeresztényibb király, I. Károly „fegyveres keze vezette vissza a városba a kiüldözött firenzei guelfeket”, s az apai művet folytatta dédapja, II. Károly, majd nagybátyja, a „bölcsek bölcse”, Róbert. A felsorolt rokonok közt ott szerepelt Fülöp tarantói herceg, az ő fiai, ám Lajos ellenfelei a Nápolyért vívott küzdelemben már nem.43 A magyar király Firenzével jó kapcsolatban álló őseit listaszerűen számba vevő levél nem maradt társtalan, az elkövetkező évtizedekben még számos hasonló levél született Firenze kancelláriáján, a gondolatkört tovább finomítva-gyarapítva, az 1370-es évekre kikristályosodó gyakorlat szerint már rendszeresen egészen Nagy Károlyig vezetve vissza Lajos dicső őseinek sorát.44 Lajos előkelő családfáját persze nemcsak Firenzében, hanem egész Itáliában számon tartották, mint ahogy arra a modenai krónikás származásáról odavetett megjegyzése — de progenie Francorum Regum - is utal.45 42 E nota s ’elli ha tra’ Cristiani al suo tempo nullo re, se non se quello di Francia e quello d’Inghilterra e d’Ungheria, di tanto podere quanto mesere Luchino - Cronica di Giovanni Villani i. m. 1566. Az egyébként az európai hierarchia élén álló német-római császár tekintélyét ezekben az években aláásta a Wittelsbach és Luxemburgi család küzdelme, a helyzet csak az 1346-ban, IV. (Bajor) Lajos ellenében megválasztott IV. Károly megerősödésével változott meg. 43 Cronica di Giovanni Villani i. m. 1615-1617. 44 Csukovits Enikő: Nagy Károly ivadékai. Az Anjou-ház Firenze levelezésében. In: Francia-magyar kapcsolatok a középkorban. Szerk. Györkös Attila - Kiss Gergely. (Speculum Historiae Debreceniense 13.) Debrecen 2013. 117-125.; illetve Uő: Magyarországról és a magyarokról i. m. 145-153. 45 Chronicon Mutinense i. m. 141—142. 46 I nostri ambasciadori partiti di Filigno, vennero a Perugia, e quivi sogiornarono alquanti di a Par lamentäre col legato cardinale, e co ’ rettori di Perugia e cogli altri ambasciadori de’ Comuni ch’erano stati a-rre d’Ungheria, dello stato di Toscana e del paese intorno in benificio di parte guelfa e della Chiesa, per la venuta del detto re d’Ungheria e dello imperadore Carlo suo suocero, ehe parea loro ehe ’ 1 detto re avesse presa troppa famigliarità co ’ tiranni e signori di Lombardia e di Romagna e della Marca di parte ghibellina. - Cronica di Giovanni Villani i. m. 1619. A firenzei követek hazafelé indulva még néhány napot Perugiában időztek, ahol a házigazdák és más toszkán települések képviselői mellett a pápai követtel, Bertrand bíborossal is tanácskozást folytattak arról, hogyan befolyásolhatja a guelfek helyzetét Lajos hadjárata. Aggodalomra két körülmény adott számukra okot: egyrészt, hogy a magyar király szerintük túlságosan jó kapcsolatba került Lombardia, Romagna és Marche ghibellin-párti kényuraival,46 másrészt az, hogy a császári párt megerősödhet, amennyiben a magyar király — aki IV. Károly császár veje - elfoglalja a Szicíliai Királyságot. A szöveg egyértelmű bizonyíték arra, hogy apósa esetleges támogatása korántsem jelentett valós segítséget 1178
