Századok – 2021
2021 / 6. szám - HÁZASSÁGPOLITIKA, HONOR, HADJÁRATOK – TANULMÁNYOK AZ ANJOU-KORRÓL - Csukovits Enikő: I. (Nagy) Lajos magyar király útja Nápolyba
CSUKOVITS ENIKŐ Vegyük tehát számba, melyek lehettek azok az okok, amelyeknek köszönhetően Lajos király az útja során érintett, eltérő érdekekkel rendelkező városokban egyformán baráti házigazdákkal találkozott! András herceg meggyilkolása széleskörű felháborodást váltott ki,38 az útba ejtett városok krónikái is többnyire megemlítették: Lajos azért indult Apuliába, hogy megbosszulja öccse „kegyetlen és gyalázatos” halálát.39 Feltételezhetnénk, hogy különösen azok az urak, aki még katonai támogatást is biztosítottak a készülő hadjárathoz, azért tették mindezt, mert egyetértettek Lajos személyes igazságszolgáltatásával, de ez az indok — már ahol egyáltalán felmerült - e családok számára vélhetőleg csak fügefalevélként szolgált más, kevésbé nyilvános céljaik elfedésére. Ugyancsak észszerű feltételezésnek tűnik, hogy az átvonuló királyt, aki jelentős sereggel, felfegyverkezve érkezett, már csak az útba ejtett városok biztonsága miatt is illett baráti fogadtatásban részesíteni. Amennyiben nem ez történt, könnyen érhette kellemetlen meglepetés mind a vendéglátót, mint az átutazót - Itália gazdag történelmében számos példát találhatunk mindkét esetre.40 Lajos fogadtatása azonban jócskán meghaladta a kötelező udvariasságot, így okkal feltételezhetjük, hogy a tapasztalt bánásmód személyesen Lajosnak szólt: annak, aki volt, de talán még inkább annak, aki akár néhány héten belül lehetett. 38 Giovanni Villani szerint az egész keresztény világban nagy felháborodással beszéltek a merényletről: „Della detta scellerata e crudele morte del giovane re Andreas fu molto pariato e biasimato per tutti i Cristiani che-lfudirono” - Cronica di Giovanni Villani i. m. 1524. 39 Lodovico re d ’Ungheria non avendo dimenticato la crudele e vituperevole morte fatta in Aversa dei suo fratello Andreas, al quale succedea d ’essere re di Cicilia e di Puglia - Cronica di Giovanni Vil lani i. m. 1610.; Tendens versus partes Apuleae causa sumendi vindictam de morte fratris sui Andreae qui immaniter et proditorio modo dum esset Apuliae Rex fuit a [projditoribus interfectus - Chronicon Mutinense i. m. 141.; Come el re Lodovico de Ungharia venne in Italia e andoe in Puglia per vendicare la morte dei re Andrease suo fratello - Corpus chronicorum Bononiensium i. m. 579-580. 40 Egyetlen példa, hogyan vette be Arezzót zsarolásul az Anjou Lajos támogatására küldött francia sereg: Paul Durrieu: La prise d ’Arezzo par Enguerrand VII, sire de Coucy, en 1384. Bibliothèque de l’École des chartes 41. (1880) 161-194. 41 Lajos király számos „hőstettét”, például azt az esetet, amikor a király személyesen mentette ki a folyóból katonáját, akit elkapott az örvény, Domenico da Gravina jegyezte fel. Gravina, D.: Chronicon de rebus in Apulia gestis i. m. 162. A még csak huszonegy éves Lajos tekintélye — saját uralkodói-lovagi jó tulajdonságain túl, amelyeket a világ részben épp a hadjárat alatt ismerhetett meg41 — három pillérre támaszkodhatott: országa, családja, illetve tágabb rokoni kapcsolatai jelentőségére. Ez a kép körvonalazódik a kortárs firenzei krónikás, Giovanni Villani feljegyzéseiből is. Hogy milyen nagy volt a presztízse Firenzében Magyarországnak és királyainak, arra éles fényt vet egyik elejtett megjegyzése. 1346-ban, még a nápolyi hadjáratot megelőző idők eseményeinél ugyanis Luchino Viscontit, Milánó urát a következő szavakkal dicsérte: „a francia, angol s magyar királyokat kivéve nincs a keresztény világban több oly 1177
