Századok – 2020
2020 / 4. szám - TANULMÁNYOK - Tusor Péter: Lippay György a római Rezidencia Kongregáció előtt (1638–1642)
LIPPAY GYÖRGY A RÓMAI REZIDENCIA KONGREGÁCIÓ ELŐTT (1638–1642) 802 tisztviselő közölte vele: az uralkodó maga írt a pápának, hogy adjon bizonyos időre felmentést Eger főpásztorának. Kérte a nunciust, hogy várjon a pápa válaszáig, azaz függessze fel a kancellár ellen megkezdett kánoni eljárást. Prickhelmayr azzal indokolta a kérést, hogy a fontos tisztségben nem lehet ilyen gyorsan változást véghezvinni. Arra is hivatkozott, hogy Lengyelországban szintén rezideáló püspök tölti be az udvari kancellári pozíciót. A nuncius elmondása szerint hosszas fejtegetésekkel (lunghe dicerie ) igyekezett érzékeltetni, hogy III. Ferdinánd Magyarország és saját ügyeinek óriási kavarodása nélkül nem tudja azon nyomban elereszteni az egri püspököt. Baglioni – miként jelentésében leírja – ezzel szemben arra a szenvtelen álláspontra helyezkedett, hogy a pápa bullájának rendelése világos, annak mindenki köteles azonnal engedelmeskedni, valamint a Rezidencia Kongregációtól is egyértelmű rendelkezéseket kapott.87 Prickhelmayr megismételt érvzuhataga elle nében ragaszkodott álláspontjához és ismét azt felelte: amennyiben a püspök nem engedelmeskedik, azt fogja tenni, amit Rómából parancsolnak neki. 88 Érvek az udvari magyar püspök-kancellár mellett Mik lehettek azok a lunghe dicerie -k, melyek közül a nuncius csupán a párhuzamos lengyel példát ragadta ki? Két, egymással szoros kapcsolatban álló forrásból is rekonstruálni tudjuk tartalmukat. Császári diplomáciai emlékirat a pápához Az egyik a további fejlemények szempontjából kiemelten fontos dokumentum. Arról a kérvényszerű emlékiratról van szó, amelyet III. Ferdinánd – vélhetően a pápának és szokás szerint neposának címzett – leveleivel együtt Gonzaga követ valamikor december második felében nyújthatott át VIII. Orbánnak.89 A Habsburgudvar ugyanis a nuncius mellett rendelkezésére álló másik diplomáciai csatornát ismételten és a korábbinál (követi kredencionális és interveniálás) immár nyomatékosabban: közvetlen uralkodói levelekkel és III. Ferdinánd nevében megfogalmazott szabályos memoriale formájában ( Alla santità di nostro signore. Per servizio di 87 Érdemes megjegyezni, hogy a rezidenciaügy tehát nem a pápai nunciusok és a helyi hierarchia között szaporodó joghatósági ellentétek sorába tartozik. Utóbbiakból egyébként Baglioni is derekasan kivette a részét. Vö. pl. Die Diarien und Tagzettel i. m. II. 211–212. 88 Malatesta Baglioni titkosított jelentése. Bécs, 1638. dec. 18. BAV Barb. Lat., vol. 7008, fol. 121rv . 89 BAV Barb. Lat., vol. 7076, fol. nr. 10. Közli: Tusor P.: A pápai Államtitkárság levelezése Magyarországgal i. m. Az uralkodói leveleket nem ismerjük. Jelentőségüket megírásuk ténye adhatta, kiváltképpen, hogy az ügyben korábban már születtek kredencionálisok. Lényegi érvet – a kérés megismétlésén túlmenően – nem tartalmazhattak, ezek az ilyenkor szokásos gyakorlat szerint a mellékelt kérvényben találhatóak.
