Századok – 2020
2020 / 4. szám - TANULMÁNYOK - Tusor Péter: Lippay György a római Rezidencia Kongregáció előtt (1638–1642)
TUSOR PÉTER 803 sua maestà Cesarea) vette igénybe. Ilyen emlékiratot magyar egyházi személy érde kében utoljára Pázmány Péter ügyében adtak át követi szinten a pápának. 90 Az emlékirat elöljáróban szabályosan ismerteti a kánonjogi tényállást: a kinevezett egri és felszentelt veszprémi püspök, aki jelenleg az udvarban tartózkodik és ellátja a Magyar Királyság kancellári feladatait, a nuncius útján felszólítást kapott az illetékes kuriális hatóságtól, hogy térjen vissza székhelyére. III. Ferdinándnak azonban e tisztségében szüksége van rá, a császár és király személyesen szupplikál a pápának, hogy az adjon engedélyt (licenza ) Lippaynak tisztsége további gyakorlá sára. Az uralkodó egyfelől azzal indokolja kérését, hogy az egyházmegye lelkipásztori ellátottsága a buzgó vikárius és alkalmas rendelkezések folytán nem szenved szükséget. Valamint kérelme alátámasztására öt – nem pasztorális jellegű, részben már ismerős – egyéb érvet is felhoz. 1. Hatszáz évnél régebben, Szent István óta a kancellári tisztséget egyházi személyek, főként püspökök gyakorolták, amióta pedig az Ausztriai Ház uralkodik az ország felett, mindig is püspökök voltak a kancellárok, és bár hatalmas egyházmegyéik voltak, az Apostoli Szék és nunciusai sosem kényszerítették őket rezideálásra. 2. Az országnak évszázadok szokása által megerősített törvényei vannak erre vonatkozóan – a régebbi pápák hallgatólagos beleegyezésével. 3. Ha Lippayt felmentenék, a tisztség nemcsak világiak kezébe kerülhetne, amint már kérelmezték is, hanem a katolikus vallás és az egyháziak nagy kárára, egyúttal protestánsokéba is. Ők ugyanis arra törekszenek – és erre törvény is született91 –, hogy az országos hivatalokat és tisztségeket felváltva viseljék protestán sok és katolikusok. Utóbbiak megbecsültsége sokban függ a kancellár befolyásától, akinek kezén minden ügy átfut, és védelmezi a katolikusok érdekeit. 4. Lengyelországban is püspök a kancellár, aki az udvarban tartózkodik emberemlékezet óta, rezideálási kötelezettség nélkül, így Magyarország számára is megengedhető ez, ahol nagyrészt a protestánsok kezében van a hatalom, és az egyházi rendet igen nagy veszélyek fenyegetik. 5. Lippay alkalmas és a hosszas szolgálat után gyakorlott személy, jártas az ország törvényeiben, a felmentést már csak az elmúlt országgyűlésen a katolikus hitért a protestánsok elleni fellépése miatt is megérdemli, amiről a nuncius is tanúbizonyságot tehet. Ha e pontokat gondosan összevetjük Lippaynak október 27-én Barberinihez írt levelével, láthatjuk, hogy a lengyel példa kivételével tömörebben megfogalmazva 90 Tusor P.: Pázmány, a jezsuita érsek i. m. 95–96., 360. 91 Az 1608. évi, koronázás előtti 10. tc. tág megfogalmazása szolgálhatott alapul, miszerint „a király Őfelsége az egész kormányzást, és a magyar tanácsnak a méltóságát meg a kancellária hatalmát tettleg visszaállítsa és azt a magyar tanácsból alkalmas személyeknek adományozza”. Vö. még 1618. évi 8. tc., 1622. évi 17. tc., 1635. évi 28. tc.
