Századok – 2020
2020 / 3. szám - MAGYARORSZÁG ÉS AMERIKA: TÖRTÉNELMI KAPCSOLATOK ÉS HATÁSOK - Peterecz Zoltán: Royall Tyler és a magyar pénzügyi krízisek a két világháború között
PETERECZ ZOLTÁN 529 Tyler erre azzal érvelt, hogy ebben az esetben a pengő vásárlóértéke roppanna meg, ami további pénzügyi katasztrófához vezetne. Végül sikerült meggyőznie Gömböst, legalábbis elvi síkon, és ígéretet kapott, hogy olyan terveket terjesztenek elő Imrédyvel, amelyek Tyler javaslatait követik majd. 39 Lassan megjelentek az első bíztató jelek. A magyar kormány legalább részben követte a népszövetségi tanácsadó ötleteit: csökkentették a köztisztviselők létszámát és egyéb költségeket, növelték a közvetlen adókat, sikerült egy éves időtartamra standstill megállapodásokat40 kötni amerikai, brit és svájci hitelezőkkel, és három évnyi negatív trend után sikerült a magyar export értékében növekedést realizálni.41 Természetesen ezek mind helyükön kezelendő adatok voltak, hiszen amíg a mezőgazdaság nem áll lábra, addig tartós marad az ország gazdasági stagnálása. Az idő előrehaladtával azonban a számok egyre javuló tendenciát mutattak, amit két folyamatnak lehetett köszönni. Egyrészről a nemzetközi termelékenység és kereskedelem kezdett visszatérni a korábbihoz hasonló kerékvágásba, ami pozitívan hatott Magyarországra is. Másrészt Gömbös új piacok felkutatására tett energikus erőfeszítéseket (különösen az agrárszektorban). A három ország, ahol sikerült elérnie a magyar búza jelentősebb mennyiségű felvásárlását, az Olaszország, Ausztria és Németország volt.42 Ez azonban azt is elősegítette, hogy Magyarország egyre inkább a náci-fasiszta tengely országai felé közeledett, és a mélyebb gazdasági kapcsolatok a későbbiekre nézve meghatározók voltak. Mivel a nyugati, valamint a szomszédos országok nem segítettek a magyar válság enyhítésén, nehéz kárhoztatni a magyar vezetést e lépések megtétele miatt. Sokan akkor is és később is úgy gondolták, Gömbös valójában nem utánozta egyik vagy másik országot, de megvoltak benne a személyes ambíciók arra, hogy sok szempontból a fasizmushoz hasonló államot próbáljon kiépíteni. Emellett a különböző krízishelyzetek is – bel- és külföldiek egyaránt – hasonló politikai válaszokat csikartak ki ezen országokból. Mindenesetre 1933 őszére egy enyhe javulást lehetett érzékelni a magyar állapotokban, amiről Tyler – a rá jellemző töretlen optimizmussal – azt írta: „reménnyel tekintek a jövő felé ”. 43 És valóban, a következő három év alatt folyamatosan javult a gazdasági helyzet. Az 1932–1933-as mélypontot sikerült az országnak maga mögött tudnia, és különösen az 1936-os bő termésnek köszönhetően – ami mindig is a magyar 39 Uo. Royall Tyler Alexander Lovedaynek, 1932. dec. 9. 40 Ez a nehéz helyzetben lévő adós és annak hitelezői közötti átmeneti megállapodás az adós stabilabb helyzetének megteremtéséhez. 41 League of Nations: Official Journal 14. (1933) July Part I. 906–907. 42 Gergely Jenő: Gömbös Gyula. Vázlat egy politikai életrajzhoz. Bp. 1999. 115.; Vonyó József: Gömbös Gyula. Bp. 2014. 182., 185. 43 Bliss-Tyler Correspondence. Royall Tyler Mildred Barnes Blissnek, 1933. nov. 27. (https://bit.ly/ 2Xcqwvv, letöltés 2019. márc. 23.)
