Századok – 2020
2020 / 3. szám - MAGYARORSZÁG ÉS AMERIKA: TÖRTÉNELMI KAPCSOLATOK ÉS HATÁSOK - Peterecz Zoltán: Royall Tyler és a magyar pénzügyi krízisek a két világháború között
ROYALL TYLER ÉS A MAGYAR PÉNZÜGYI KRÍZISEK A KÉT VILÁGHÁBORÚ KÖZÖTT 528 ellenségeskedő utódállamok, amelyek ékes bizonyságul szolgáltak arra, hogy ha szomszédos országok csak saját érdekeiket nézik, és nem veszik figyelembe a térség összetett érdekeit, akkor a végeredmény egy instabil régió lesz. Éppen a válság legmélyebb pontján Magyarországon elkezdődött a Gömböskorszak. A Népszövetségnek az új miniszterelnökkel kellett együttműködnie, és Tylernek is ebben a politikai környezetben kellett munkáját végeznie. A tisztviselő meglepően jól mérte fel Gömbös Gyula egyéniségét, noha személyesen alig ismerte az új miniszterelnököt. „Az elmúlt három év hadügyminisztereként – írja – kompetens és józan gondolkodású volt, habár nem gondolnám, hogy megszabadult volna a parlamenten kívüli módszerek iránti vonzalmától, amikor csak a körülmények miatt úgy érzi, ez a helyes út.”35 Tylernek is feltűnt, hogy nincsenek nemesi származású férfiak az új kabinetben, ami „az első ilyen alkalom, kivéve a bolsevik időket. Még a Magyar Köztársaságot is egy grófnak kellett vezetnie” – jegyezte meg.36 Noha nem tudta, pontosan mit várhat Gömböstől a pénzügyi problémák közös megoldása terén, Tyler úgy döntött, hogy teljes mértékben segíti majd az új miniszterelnököt, és csak később alkot róla véleményt. Úgy gondolta, Gömbös számára „itt a lehetőség, és ha megérti, hogy a költségvetést egyensúlyba kell hozni, és ezért mindent meg is tesz, akkor megérdemli azon ország háláját, ahol kevés ember hajlandó felismerni a legegyszerűbb igazságokat”.37 Mindezek ellenére a Gömbössel és Imrédy Bélával, az új pénzügyminiszterrel való viszonya nem volt teljesen feszültségmentes. Tyler többször tárgyalt négyszemközt a miniszterelnökkel, és később Imrédy is jelen volt némelyik ilyen megbeszélésen – Henry Bruce-szal egyetemben, akit a Nemzeti Bankhoz rendeltek ki tanácsadónak vele egyidejűleg. Tyler azzal érvelt, hogy a költségvetés egyensúlyához elkerülhetetlen lesz bizonyos kellemetlen és népszerűtlen intézkedéseket meghozni: a béreket csökkenteni kell, ugyanakkor a forgalmi adókat növelni, mindemellett bezárni az MÁVAG-ot és átszervezni a MÁV-ot. Gömbös és Imrédy ellenben azt állította, hogy a költségvetési hiány nem rúg akkorára, mint azt Tyler jósolja, és mindössze egy apróbb korrekció elegendő lesz majd.38 Miután a legfrissebb ada tok is rendelkezésre álltak, kiderült, hogy Tylernek volt igaza, de Gömbös még mindig ellenállt, mert a Népszövetség által kért lépések nem álltak összhangban saját víziójával. A miniszterelnök inkább a közigazgatási létszámot kívánta csökkenteni a fizetések helyett, amelyek már amúgy is igen alacsonyak voltak. 35 Bliss-Tyler Correspondence. Royall Tyler Mildred Barnes Blissnek, 1932. október 1. (https://bit.ly/ 2UHZTgl, letöltés 2019. márc. 21.) 36 Uo. 37 Uo. 38 LNA, P. 32, Royall Tyler Papers, 1920–1944, Box 261, Folder 1, Correspondence with A. Loveday. Royall Tyler Alexander Lovedaynek, 1932. dec. 7.
