Századok – 2020
2020 / 6. szám - VITA - Bácsatyai Dániel: Válasz Zsoldos Attila kritikai észrevételeire
1345 SZÁZADOK . () . SZÁM Bácsatyai Dániel VÁLASZ ZSOLDOS ATTILA KRITIKAI ÉSZREVÉTELEIRE Zsoldos Attila terjedelmes kritikát szentelt 2020 őszén megjelent tanulmányomnak, amelyben arra vállalkoztam, hogy IV. Béla és István ifjabb király korábban 1264–1265 telére keltezett belháborúját az 1267. év keretei között értelmezzem újra.1 A szerző bírálata két pilléren nyugszik: előbb a datálást lehetővé tevő források – az egymásnak ellentmondó évkönyvek és oklevelek – megítéléséről mond véleményt, majd a rekonstrukció vélelmezett ellentmondásaira világít rá. Bírálóm észrevételeit nem egy esetben találónak érzem, a legfontosabb kérdésekben azonban továbbra sem értünk egyet – reflexióimat és ellenérveimet az alábbi rövid válaszban kívánom kifejteni, előbb a források megítélésére, majd magára a rekonstrukcióra összpontosítva. A kútfők újraértékelésére két korábban nem ismert forrás felbukkanása adta meg az ösztönzést: elsősorban a Somogyvári formuláskönyv első évkönyvé ben olvasható bejegyzés, amely a belháborút az egykorú osztrák évkönyvekhez hasonlóan 1267-re helyezi,2 má sodsorban pedig egy Kleinmariazellből származó 1267. évi okleveles híradás, amely – jóllehet kivonatos formában – arra utal, hogy egy alsó-ausztriai ministerialis , II. Ottokár hű embere, Gundakar von Hassbach lovag magyarországi háborúra készülődött.3 Az események rekonstrukciójához felhasználtam továbbá egy korábban is ismert egykorú bécsi forrást, Jans von Wien (Jans Enikel) világkrónikájának általában fenntartásokkal kezelt függelékét is, amelyben önálló, máshol nem fellelhető adatokat fenntartó fejezet olvasható az isaszegi csatáról, valamint a IV. Béla és Mária királyné szolgálatában álló Heinrich Preussel barsi ispán és budavári rektor haláláról.4 Jans von Wien műve valóban a tör ténetírás és a szépirodalom határmezsgyéjén inog, és az is kétségtelen, hogy a Gertrúd királyné elleni merénylet előadása joggal találtatott könnyűnek a forráskritika mérlegén. Ám a szerző most egy olyan egykorú eseményről ad számot, amelyet a bécsi közönségnek jó oka volt számontartani, hiszen az isaszegi csatában résztvevők között bécsi kötődésű lovagok is voltak – köztük maga Preussel –, akiknek módjukban állhatott az írót Roland 1 Zsoldos Attila: Néhány kritikai megjegyzés az 1264–1265. évi belháború újrakeltezésének kísérleté hez. Századok 154. (2020) 1331–1344.; Bácsatyai Dániel: IV. Béla és István ifjabb király belháborújá nak időrendje. Századok 154. (2020) 1047–1082. 2 Bácsatyai Dániel: A Somogyvári formuláskönyv évkönyvei. (Közlemények Székesfehérvár történetéből) Székesfehérvár 2019. 50. 3 Alois Gehart: Ein Archivinventar des Klosters Kleinmariazell aus dem 18. Jahrhundert. Beschreibung und Edition. Jahrbuch für Landeskunde von Niederösterreich NF 50–51. (1984–1985) 137. 4 Weltchronik. In: Jansen Enikels Werke. Ed. Philipp Strauch. MGH Deutsche Chroniken III. Hannover–Leipzig 1900. (a továbbiakban: Weltchronik) 593–596.
