Századok – 2019
2019 / 3. szám - EGY REFORMKORI ÉLETPÁLYA ÚJ KONTEXTUSAI. TANULMÁNYOK BÁRÓ WESSELÉNYI MIKLÓSRÓL - Szilágyi Márton: Egy rangon aluli házasság társadalmi környezete. Wesselényi Miklós házasságának egykorú megítélése
EGY RANGON ALULI HÁZASSÁG TÁRSADALMI KÖRNYEZETE 544 kérdések közé sorolható a szexuális magatartás kérdése is: vajon maga Wesselényi miképpen élte meg magánéletének bonyolult s több ponton normasértő mivoltát, valamint milyen volt ennek az egykorú megítélése. Erről a kérdésről a szépíró Veress Dániel ezt rögzítette saját Wesselényi-könyvének hibájaként: „Még a boltokba sem került első Wesselényi-életrajzom (1983), már világosan láttam legfőbb hiányosságát: indokolatlanul másodlagossá jelentéktelenült benne a hős magánélete.”12 Amit Veress írt, az nem csupán önkritika, hanem a Wesselényiszakirodalom egyik általános tendenciájának az észlelése: a báró magánélete ugyanis általában fehér folt a róla szóló életrajzokban. Trócsányi például másfél oldalon intézte el Wesselényi házasságának kérdését, miközben utalásaiból kitűnik, milyen sok részletet tudott róla.13 Ezt a szűkszavú megközelítést azonban Wesselényi esetében nem a források hiánya magyarázza. Éppen ezért volt jelentős kísérlet Priszlinger Zoltán tanulmánya néhány éve: ő a naplók kéziratos anyagának alapján próbálta meg rekonstruálni Wesselényi szexuális életét.14 Választ keresve arra a kérdésre is, amelyet Veress Dániel is fölvetett, de megválaszolni nem tudott: „Közbe kell vetnem, hogy noha immár harmincöt éve foglalkoztat Wesselényi, az ellentmondó adatok tömkelegéből mindmáig nem tudtam kiszűrni, hogy a nagy nőfalónak házasságon kívül hány gyereke volt?”15 Pontos és végső választ erre Priszlinger sem tudott adni. Persze nem is biztos, hogy a kérdés ilyen formában jól volt feltéve. A dilemma ez esetben ugyanis nem egyszerűen genetikai jellegű, hanem inkább – mondhatni – szociális természetű és reprezentációs célú. Szexuális partnereinek nagy száma miatt alighanem Wesselényi sem tudta volna megmondani, voltaképpen hány természetes gyermeke születhetett, de ennél eleve lényegesebb az, hogy hány törvénytelen gyermeke töltött be egyáltalán szerepet a báró életében. Vagyis itt a jelentőséggel bíró kapcsolatok az érdekesek, az, hogy mely gyermekeket tekintette Wesselényi a magáénak, s közülük kiknek az életét próbálta meg kisebb-nagyobb mértékben befolyásolni vagy segíteni. Ha innen nézzük ugyanis az adatokat, akkor máris áttekinthetőbb a kép.16 Kárpáti Attila István szentelt legutóbb alapos tanulmányt annak a kérdésnek, hogy Wesselényi hogyan próbált meg gondoskodni természetes gyermekeiről. Akiket sajátosságai Wesselényi Miklós leghíresebb párbajában. In: „Nincs egy igaz barátom se!” Tanulmányok Széchenyi István politikai kapcsolatainak történetéhez. Szerk. Velkey Ferenc. Debrecen 2012. [2014.!] 53–90. 12 Veress Dániel: Rajongók, hódolók, szeretők. In: Uő : Férfibú és történeti gyász. Glosszák Wesselényi Miklós életéhez, művéhez, eszmevilágához. Csíkszereda 2000. 83. 13 Trócsányi Zs. : Wesselényi Miklós i. m. 521–522. 14 Priszlinger Z. : Strigulákban mért férfiasság i. m. 15 Veress Dániel: Belső valóságunk hűséges tükre. Fürkészések a naplóíró Wesselényi körül. In: Uő : Férfibú és történeti gyász i. m. 80. 16 Vö. Merényi-Metzger Gábor: Wesselényi Miklós törvénytelen gyermekei. Valóság 59. (2016) 9. sz. 26–28.
