Századok – 2019

2019 / 6. szám - MAGYAR HIVATALVISELŐK MÁRIA TERÉZIA SZOLGÁLATÁBAN - Szijártó M. István: A „professzionális” hivatalnokok tereziánus nemzedéke és a „bürokraták” hatalomátvétele

A „PROFESSZIONÁLIS” HIVATALNOKOK TEREZIÁNUS NEMZEDÉKE 1192 a politikában nagyobb önállóságot mutattak. Ez megnyilvánul a következő nemze­déknél is: nemcsak a vármegyébe a fiúk generációjában visszatérő Baranyi családnál találkozunk ugyanis politikai ellenzékiséggel, hanem Esterházy Ferenc legismertebb fiánál, Esterházy Károly egri püspöknél, sőt Patachich Boldizsár már báróként meg­született, majd az érseki székbe emelkedett fia, Gábor esetében is. A politikai ellen­zékiség egyes megnyilvánulásaiból persze nem következhethetünk általános ellenzé­ki attitűdre, hiszen minden fent ismertetett karrier alapvonása a királyi szándékok lojális szolgálata volt, mégis úgy tűnik, hogy a háborús nemzedék „professzionális” tisztviselő arisztokratáit elsősorban az önállóság jellemezte – szemben olyan köz­nemesi hivatalviselőkkel, akik csak a Kancelláriánál vagy a Kúriánál szolgálták a királyt, semmilyen önálló politikai megnyilvánulás nem köthető hozzájuk, és még hosszú szolgálatukkal sem tudták családjukat az elitbe emelni: ők valóban csak szol­gái voltak az uralkodói szándékoknak. De a háborús generáció nyolc „professzioná­lis” hivatalviselője között ez utóbbiak még egyértelműen kisebbségben voltak. Az átmeneti nemzedék (1680–1700) Az átmeneti nemzedék csoportjába tartoznak: gróf Balassa Pál helytartóta­nácsos, gróf Erdődy György országbíró, Festetics Kristóf hétszemélynök, gróf Grassalkovich Antal kamaraelnök, Koller József kancelláriai tanácsos, Niczky György hétszemélynök, báró Vajay László kamarai tanácsos – *Barinay László helytartótanácsos, Bíró István királyi táblai ülnök, Fabiankovich György hely­tartótanácsos, jeszeniczei Jankovich Miklós hétszemélynök, Mantinelli Károly kamarai tanácsos, Nedeczky Károly kancelláriai tanácsos, Weidinger Ferenc ka­marai tanácsos.10 Szembetűnő sajátosság, hogy a „professzionálisnak” tekinthe ­tő tisztviselők 14 főből álló csoportjában mindössze egyetlenegy született arisz­tokratát találunk, Erdődy György Lipót grófot, aki pedig minden tekintetben a korábban elemzett csoport főnemesi tagjaihoz hasonló profilt mutat: eseten­ként politikai önállóságát demonstrálja királyhűsége dacára – és ez még fiaira is igaz. A 13 köznemesből hárman maguk részesültek főúri rangemelésben (Balassa Pál, Grassalkovich Antal, Vajay László), háromnak a fia (Festetics Kristóf, Koller József, Niczky György) – azaz a vizsgált köznemes hivatalviselők csaknem egy­negyede, fiaikat is beleértve mintegy a fele – vagyis igen jelentős részarány. Mint a háborús nemzedéknél, itt is elkülöníthetők a „bürokraták”: azok, akik min­den vármegyei politikai háttér nélkül az adott dikasztérium (általában a Kancellária vagy a Kamara) apparátusában emelkedtek fel, és végül az elért fontos pozíció ellenére 10 Az egyes nemzedéktagok közlésénél ennek megfelelően vannak felsorolva a vizsgált „professzioná­lis” hivatalviselők, –* jelzéssel elválasztva a nemzedéken belüli csoportokat.

Next

/
Thumbnails
Contents