Századok – 2018
2018 / 1. szám - TANULMÁNY - Deák Ágnes: Vizsgálat egy megyei királyi biztos ellen hivatali visszaélés ügyében, 1863
VIZSGÁLAT EGY MEGYEI KIRÁLYI BIZTOS ELLEN HIVATALI VISSZAÉLÉS ÜGYÉBEN, 1863 208 Mailáth ezek után természetesen minél előbb igyekezett véglegesen lezárni az ügyet a maga részéről, s javasolta Mán visszahelyezését főispáni jogainak gyakorlásába, amit az uralkodó augusztus 13-án jóváhagyott. Szepessyvel közölte „dicséretes odaadással párosult buzgalma és sikerdús fáradozásai fölötti elismerését”. 102 Azután október elején robbant a bomba, amikor kézbesítették Szepessy számára a pénzügyminisztérium uralkodó által szeptemberben jóváhagyott határozatát, amely szerint a hónap végével büntetésképpen saját költségére áthelyezik, fizetésének (évi 3000 forint) megtartásával, de pótlékai nélkül (1000 forint pótlék, szolgálati lakás és más természetbeni juttatások), s nem vezető pozíciót fog betölteni. Mivel ilyen pozíció nincs most üresedésben, tulajdonképpen az általános nyugdíjszabályzat szerint fizetésének felével, évi 1500 forinttal ideiglenesen nyugdíjazzák. Ezen kívül összesen 59 forint 81 krajcár két héten belüli megtérítésére kötelezték. Szepessy határozott hangú beadványban utasította vissza az eljárást. Joggal kifogásolhatta, hogy mivel formálisan nem folyt ellene vizsgálat, nem kapott lehetőséget a vádak és tanúvallomások megismerésére és részletes maga igazolására, másrészt a kifogásolt döntések mindig testületi határozatként születtek, a vizsgálat viszont egy személyben őt tekintette felelősnek. Kérte, hogy elmozdítása után egy évig teljes fizetését kaphassa (mint írta, öt fiával és feleségével nem tud a megállapított nyugdíjból megélni), másrészt kérte a hivatalosan nem is létező fegyelmi eljárás felfüggesztését és teljes erkölcsi elégtételadást számára. 103 Szepessy leváltása és a szabálytalan eljárás vele szemben felszította a kedélyeket Máramarosban – annál is inkább, mert a machináció mögött a kincstári klikk (a két már említett hivatalnok mellett még 4 kincstári igazgatósági hivatalnok) és a Dolinay–Dobržansky csoport összefogását sejtették, akik állítólag nyíltan hangoztatták, hogy megbuktatják Szepessyt. Mán főispán november elején jelezte Mailáthnak, hogy a megyei értelmiség és papság, a tisztviselői kar legtekintélyesebb tagjai beadványban kérték tőle, hogy járjon közben Szepessy visszahelyezése érdekében. Mint írta, szerinte a leváltás valódi oka az, hogy Szepessy az ország érdekeit szem előtt tartva megakadályozta, hogy a pénzügyminisztérium a megyében levő koronai és kincstári birtokokat eladja. A Mán által említett beadvány aláírói között számos ismerőst láthatunk: Hatfaludyt, Szaplonczayt, Váradyt, Krutsayt, Pável Mihály püspöki helynököt, Girsik Adolfot, Sztojka Gyulát.104 De 102 Mailáth leirata Sennyeyhez. Bécs, 1865. aug. 19. MNL OL D 191 4130.III.1865. 103 A pénzügyminisztérium irata Szepessyhez, Sauenau osztályfőnök aláírásával. Bécs, 1865. okt. 7. (másolat, német) és Szepessy folyamodványa az uralkodóhoz, keltezés nélkül (másolat) MNL OL D 185 1865:1451. 104 Mán jelentése Mailáthhoz. Máramarossziget, 1865. nov. 1.és sok aláírással beadvány Mánhoz. Máramarossziget, 1865. okt. 28. (Első aláíró: Anderkó Péter, Máramaros vidéki püspöki vikárius.) MNL OL D 185 1865:1451.; Mán jelentése Mailáthhoz. Máramarossziget, 1865. nov. 4. MNL OL D 185 1865:1477.
