Századok – 2018

2018 / 1. szám - TANULMÁNY - Deák Ágnes: Vizsgálat egy megyei királyi biztos ellen hivatali visszaélés ügyében, 1863

VIZSGÁLAT EGY MEGYEI KIRÁLYI BIZTOS ELLEN HIVATALI VISSZAÉLÉS ÜGYÉBEN, 1863 172 ügymenet meghatározása. Egy személyben voltak felelősek mindezért, cserébe sza­bad kezet kaptak az irányításuk alá tartozó hivatali apparátus felett. Az uralkodó által a helytartótanács élére kinevezett Pálffy Móric gróf altábornagy helytartó fel­ügyelte tevékenységüket. A korábbi választott hivatalnoki karok a legtöbb megyé­ben lemondtak, kollektív nyilatkozatban hazaárulónak minősítve a provizórium idején hivatalt vállalókat, de azután megyénként eltérő arányban, az úgynevezett „alkotmányos tisztviselők” egy része mégis tovább szolgált az új kormányzat alatt. Pálffy helytartó és a politikai irányítást végző Forgách Antal gróf magyar kancel­lár elképzelése az volt, hogy a provizórium rendteremtő kényszerintézkedéseivel le­hűtik a politikai kedélyeket és reményeket, idővel kedvezőbb véleményre hangolják a magyar politikai elitet, miközben a közigazgatás és igazságszolgáltatás rendezésé­vel, működésük hatékonnyá és szakszerűvé tételével a kormányzat táborába terelik a lakosság széles rétegeit. A közigazgatás működésének tisztasága és gördülékenysége e program fontos fogaskerekét alkotta. Úgy tűnik azonban, hogy a bécsi közigazgatási centralizáció eltűnésével, a más tartományokból érkezett hivatalnokok távozásával, a helyi elitek új helyi térnyerésével már 1860 végén gyorsan feléledtek a korábbi igazgatási mechanizmusok és hagyományok, melyek új politikai környezetben és részben új hivatalnokokkal, de az alkotmányosság felfüggesztése után is érvényesül­tek. A provizórium – körülbelül négyéves – rövid története alatt néhány megyében (1863: Máramaros, 1863: Kővár vidék, 1864: Csanád) botrányos állapotokra derült fény, mely példák kirívó egyediségükben is jól szemléltették a helyi közigazgatás és igazságszolgáltatás általános gyenge pontjait.2 A legszövevényesebb történet színhe ­lye az ország északkeleti peremvidéke, Máramaros megye volt. A Máramaros megyei új megyekormányzó: Dolinay Péter Máramaros megye 1860. október végén kinevezett román nemzetiségű főispánját, Mán Józsefet az uralkodó 1861. november 22-én „saját kérésére” felmentette a megye tényleges vezetése alól, de nem mozdította el, s királyi biztosként megbízta az első­sorban Ung és Bereg megyében birtokos Dolinay családból származó Dolinay Pétert, az eperjesi kerületi tábla ülnökét a megye irányításával. 1857-es hivatalnoki minősí­tési lapja szerint draskóci Dolinay Péter Túrjaremetén született (Ung megye) 1819. július 27-én. 1837/38-ban fejezte be tanulmányait a kassai jogakadémián, 1843-ban tett ügyvédi vizsgát. Magyarul, latinul és németül beszélt és írt, magyarul kitűnő­en, a másik két nyelvből közepesen fogalmazott. Beszélt még ruténül és „szlávul” (szlovákul), s értett valamennyit románul is. Hivatali pályáját Ung megyében kezdte 2 A Kővár vidéki esetről lásd Deák Ágnes: Hivatali visszaélések nemzetiségi küzdelmek erőterében (Kő ­vár vidéke, 1861–1863). Történelmi Szemle 59. (2017) 199–220.

Next

/
Thumbnails
Contents