Századok – 2017
2017 / 5. szám - TUDÁSÁRAMLÁS MAGYARORSZÁGON 1770–1830 - Balogh Piroska: Koppi Károly – Kísérlet a göttingeni modern történettudomány metodikájának magyarországi meghonosítására
BALOGH PIROSKA 965 is érzékelték, erre vall az a cédula, amely Koppi leveleskönyvébe becsúsztatva jelzi, hogy Koppi halála után Horányi Elek, illetve Kovachich Márton György is olvasta azt.86 Horányi kapcsán megemlítendő, hogy a korabeli historia litteraria nak nevezett, magyarországi viszonylatban különösen népszerű tudós lexikonok mediális jelentősége is éppen ennek a virtuális közösségnek a megerősítésében és működtetésében rejlett. 87 A tudományos folyóiratok jelentőségét az 1780-as évekre ugyancsak felismerte és alkalmazta a magyarországi tudós elit. Ez Koppira is igaz: bekapcsolódott Kovachich mellett a Merkur von Ungarn munkatársi körébe, 88 majd az Ephemerides Budenses szerzői körének is tagja volt. 89 Figyelemmel követte és gyűjtötte a fonto sabb nemzetközi folyóiratokat.90 Mindemellett önálló lapalapítási kísérlet is fűző dik Koppi nevéhez. Szerkesztőtársa F. A. C. Werthes lett volna, akit ugyancsak 1784-ben neveztek ki a pesti egyetemre, az esztétikaprofesszorának. A folyóirat megvalósulására nincs bibliográfiai adat, de az 1788-ban közzétett előfizetési felhívás szerint a német és latin nyelvű Ungarische historische Bibliothek egy szaktudomá nyos jellegű, a magyar történelem új nézőpontú tárgyalására (nemzetközi kapcsolatok, intézmény- és jogtörténet) és forráskiadásra koncentráló folyóirat lett volna. 91 E folyóirat kísérlet rávilágít egy problémára, amellyel a magyarországi szerzőknek mediális és tudásterjesztő tevékenységük során szembesülniük kellett: a tudásközvetítés nyelvi kódolására. Itt nincs alkalom a magyarországi nyelvkérdés részletes boncolgatására,92 de nyilvánvaló, hogy az anyanyelvi mozgalom robbanás szerű megindulásának évtizedében komoly dilemmát jelentett a publikáló tudósok 86 PRMTKL Manuscripta For. 0-5/47 (V 158), 150. 87 Bár nem Horányi, hanem Wallaszky Pál lexikona alapján, bemutatja ezt Bátori Anna: A tudás hálózatai: Wallaszky Pál historia litterariája és a 18. századi tudástranszfer. Irodalomismeret 27. (2016) 3. sz. 35–63. 88 Mind a Merkur, mind az Ephemerides kapcsán lásd V. Windisch Éva: Adalékok az Ephemerides Budenses keletkezésének kérdéséhez. Magyar Könyvszemle 71. (1955) 312–319. 89 Balogh Piroska – Szilágyi Márton: „...quibus Linguae Hungaricae propagatio cordi est”: Az Ephemerides Budenses a magyar nyelvhasználat kérdéseiről. In: Tanulmányok a magyar nyelv ügyének 18. századi történetéből. Szerk. Bíró Ferenc. Bp. 2005. 23–69. 90 Palásthy Márton például az alábbi folyóiratokat ajánlja: Ephemerides der Menschheit (1776–1786). Szerk. I. Iselin; Briefweschel meist historischen und politischen Inhalts (1776–1782), később Staatsanzeigen (1782–1793) szerk. A. L. Schlözer.; Journal de Politique et de Litérature (1774–1776) és D’Annales Politiques, Civiles et Littéraries du XVIIIére siécle (1777–1779), szerk. S. M. H. Linguet. Részletesen lásd Balogh P.: Fejezetek i. m. 42–43. 91 Bódyné Márkus R.: Néhány adalék i. m. 242–243. Az előfizetési felhívás szövegét az alábbi forrásból közli: OSzK Kt. Fol. Germ. 5/4. 336. f. A folyóirat megvalósulásáról nincs adat, nem említi Andrea Seidler – Wolfram Seidler: Das Zeitschriftenwesen im Donauraum zwischen 1740 und 1809. Kommen tierte Bibliographie der deutsch- und ungarischsprachigen Zeitschriften in Wien, Pressburg und Pest-Buda. Wien 1988. 92 Tanulmányok a magyar nyelv i. m. 90. jegyz.; Latin at the Crossroads of Identity. The Evolution of Linguistic Nationalism in the Kingdom of Hungary. Ed. Gábor Almási – Lav Šubarić. Leiden 2015.
