Századok – 2017
2017 / 4. szám - KÖZLEMÉNYEK - Szalai Miklós: A nemzeti liberalizmustól a keresztény újkonzervativizmusig: Asbóth János gondolkodói pályájához
SZALAI MIKLÓS 873 liberalizmuson alapuló magyar rendszerrel szemben – de élesebbé a kapitalizmus vonatkozásában. Ugyanaz az Asbóth, aki a Magyar conservatív politi kában még azt állította, hogy az ország a pusztulás szélére került Andrássyék politikája következtében, 1892-ben azt írta a kiegyezés óta eltelt huszonöt évről: „Levágták az ősi fát, de gyökeréből újra kihajtott, jó talajban erősen állva, gondos kezektől őrizve, ápolva, ma már újra meghatalmasodott sudara, messze terjeszti sűrű zöld terebélyét, a régi erő dolgozik benne a régi nagyságra. A betelt huszonöt esztendő alatt, a sokfelől korai kárörömmel fogadott első ingadozó indulás után, csakhamar nőttön-növekvő bámulással látta ellenség és barát, hogy a magyarnak csak a szabad kezet kellett visszanyerni, hogy dolgait maga intézhesse, lankadatlanul és okosan és soha nem látott, soha nem képzelt arányokban növekedjenek napról-napra a nemzetnek szellemi és anyagi erői, izmosodik, gazdagodik, hatalmasodik az ősrégi újdonatúj magyar állam, virágzásnak indul minden, a hol már-már csak pusztulás volt látható.” 92 Az 1875-öt követő tizenöt esztendő vezető politikusáról, Tisza Kálmánról Asbóth mindig is sokkal jobb véleménnyel volt, mint Andrássy Gyuláról. A Magyar conservatív politika hasábjain – amely tele van Andrássy-ellenes szitko zódásokkal – Tisza Kálmán alig említtetik, és amikor igen, akkor dicsérőleg. 93 A dualista rendszer nemcsak gazdasági felvirágzást hozott, nemcsak az ország nemzetközi helyzetét szilárdította meg, hanem társadalompolitikai törekvéseiben és eredményeiben is van, ami dicséretes Asbóth szerint: „Mert az 1875-ben kezdődő korszakban eltűntek ugyan, vagy visszavonultak törvényhozásunkból a fényes elméletek emberei. De ha törvényhozásunk e legújabb korszaka nélkülözi is a ragyogó eszmék, a vonzó elméletek fényét, örömmel lehet észlelni, hogy egy gyakorlati szellem kezd meghonosulni benne, mely azelőtt többé-kevésbé hiányzott. El kell ismerni, hogy törvényhozásunk e legújabb korában nem ugyan a terhek leszállításában, mert a múlt hibáinak súlyos következményei ezt nem engedik meg, de a mi ennél többet ér, a nagy terhek könnyebb elviselésére, segélyforrásaink kifejtésére, az adóképesség fokozására igen sok történt. Bár mennyire tértek el nézeteink a nagy politikai kérdésekben, minők a kiegyezés, a keleti politika kérdései voltak, egyet fog érteni abban minden elfogulatlan ember, hogy épen a földbirtok érdekei körül rendszerrel, gonddal, gyakorlati érzékkel igyekezett az 92 Asbóth J.: Jellemrajzok i. m. VII. 93 „[...] és tán csak Tisza Kálmán férfias, erélyes, a népszerűséggel nem törődő és igaz államférfiúhoz illő fellépésének és tekintélyének köszönhető, ha a közelebbi években meghiúsultak a szélső balnak a társadalmi rend megbontására ez alapokon irányzott törekvései.” Asbóth J.: Magyar conservatív politika i. m. 45.
