Századok – 2017
2017 / 1. szám - NEMZETKÖZI TÜKÖR - A Századok jubileumi körkérdései – külföldi laptársaink válaszai
NEMZETKÖZI TÜKÖR 70 Revista istorică (Románia) A Tudományos Kutatás Nemzeti Tanácsának határozata értelmében, illetve a neves külföldi szakfolyóiratok által követett legjobb gyakorlatnak megfelelően a bukaresti Nicolae Iorga Történelemtudományi Intézet gondozásában megjelenő Revista istorică az elmúlt évben rendszeresítette a közlésre beérkezett cikkek vakbí rálatát, melyet szakmabeli pályatársak végeznek. Ezen felül egyre több tanulmányt jelentetünk meg idegen nyelven (elsősorban angolul) annak érdekében, hogy bővítsük a román tudományos kutatás iránt érdeklődő külföldi olvasóink körét. 3. kérdés Ön szerint a történeti tárgyú tanulmányokat hasonlóan lehet és kell-e kezelni, illetve hasonló mércével lehet-e mérni, mint a természettudományos cikkeket? The American Historical Review (USA) Nem. A társadalomtudományokat nem szabad olyan – számszerűsíthető vagy egyéb – mércével mérni, mint a természettudományos publikációkat. Minden ilyen irányú törekvésnek ellen kell állnunk. Český časopis historický (Csehország) Nem. Meg vagyok győződve, és ezt a többéves nemzeti, nemzetközi és európai evaluációs intézményekben töltött működésem alapján is állítom, hogy a történettudományi és más humántudományi folyóiratokban megjelent cikkek komplex, peer review értékelési módszert követelnek meg, és ezt sohasem szeparált módon, hanem a szakterület fejlődésének teljes kontextusát figyelembe véve. Ez a folyóiratokban közölt írások és a monográfiák állandó összevetését jelenti, melyek létrejöttéhez a folyóiratcikkek ideális felkészülést biztosítanak. A Český časopis historický vezetése nem támogatja, hogy a publikált szövegek kizárólag angol nyelvűek legyenek, hiszen a történelmi és humántudományi ismeretek mindenekelőtt a nemzeti nyelveken terjednek, ezen a területen a lingua franca kizárólag csak a nemzet közi kommunikáció eszköze. A Cseh Tudományos Akadémia alelnökeként is ezt
