Századok – 2017
2017 / 2. szám - TANULMÁNYOK - Borbély Zoltán: Homonnai Drugeth (III.) György hűtlenségi pere (1600–1603)
HOMONNAI DRUGETH (III.) GYÖRGY HŰTLENSÉGI PERE (1600–1603) 290 beterjesztésekben. A provizor erőszakoskodása egyértelműen bizonyított, az okozott kár nagysága azonban szintén igen kérdéses. Bánóczy Simon és Szokoly Péter ekkor már kapcsolatban álltak egymással. Erre abból a megállapodásból következtethetünk, amit a Dóczy Fruzsina és fia elleni fellépés kezdetén írásban is rögzítettek, miszerint az ügyből származó nyereséget, vagy esetleges károkat fele-fele arányban osztják el egymás között.50 Úgy tűnik azonban, hogy Bánóczy Simon szerepe egyre inkább mellékessé vált az egyre terebélyesedő perben. A források igen szűkszavúan nyilatkoznak Bánóczy kilétéről és úgy tűnik, hogy csupán a felesége révén hozzá került Malácza birtoklása révén kerülhetett Szokoly mellé. 51 Sokkal fontosabb azoknak a szálaknak a felfejtése, ami Szokoly udvari kormányszervekkel való összeköttetését biztosította, és ami a döntéshozatali eljárásban a javára billenthette a mérleg nyelvét. Könnyen arra gyanakodhatnánk, hogy ebben a perben is a Magyar Kamarát vezető Szuhay István egri püspök és Migazzi Miklós váradi püspök, a Szepesi Kamara prefektusa játszotta a döntő szerepet a per „koncepciós” jellegében. Az eddigi vélekedésekkel ellentétben azonban nem Szuhay volt Szokolyék legnagyobb segítségére – noha kétséget kizáróan a pártjukon állt52 –, hanem Hosszútóthy István, egy hivatali-értelmiségi pályán feltörek vő, rendkívül ambiciózus személy. Hosszútóthyval egy újabb, kamarai ügymenetben jártas és hivatalnoki körökben is jól ismert személy sorakoztatható fel Szokolyék oldalán, aki a kincstár érdekei mellett a saját anyagi gyarapodását is szem előtt tartotta. Hosszútóthy István már a család második generációja, amely a hivatal szolgálatában tevékenykedett. Nagybátyja, a Zala megyei középnemesség soraiból származó Hosszútóthy György a bécsi egyetemen folytatott tanulmányainak köszönhetően sokirányú műveltségre tett szert, amit előbb kancelláriai jegyzőként, az 1550-es évek elején 50 ŠA Prešov DH inv. c. 503. 1. Fasc. 4. No. 9. „Szokoly Péternek minemü vigezése vot Banoczy Simonnal”. 51 1602 augusztusában egy jelentősebb összeg fejében le is mondott minden jogáról, ami a Homonnaiak elleni perrel kapcsolatban megillette volna. 52 Szuhay István egri püspök az Udvari Kamara elnökének 1600. július 27. „In causam Petri Zokoly contra dominam Euphrosinam Doczi et eiusdem filium sub praeterita Dieta erant sancitus certus Articulus quem ut Sacr[atissima] Caesar[eo] r[egiaque] M[ajetas] dominus meus clementissimus Sua diplomate approbaret, prout regnicola omnes fecerunt, ego quoque rogatus humilime institi sperans fore ut hoc pacto non solum malis terror incuteretur verum etiam fisco Sua M[ajes]t[a]tis non exiguum lucrum accederet ut tandem familia ista Homonnayana novitatum et dissensionum avida semel compesceretur.” ÖStA AVA FHKA HFU r. Nr. 68. Konv. 1600. december, fol. 352r.
