Századok – 2017

2017 / 2. szám - TANULMÁNYOK - Borbély Zoltán: Homonnai Drugeth (III.) György hűtlenségi pere (1600–1603)

279 Borbély Zoltán HOMONNAI DRUGETH III. GYÖRGY HŰTLENSÉGI PERE 16001603 Az 1600. évi országgyűlés parázs sérelmi vitáit követően két Abaúj és Zemplén vármegyei nemes, Szokoly Péter és Bánóczy Simon hat vármegye nevében panaszt nyújtott be az országgyűlés elé Dóczy Fruzsina és fia, Homonnai Drugeth György hatalmaskodásai miatt, aminek állításaik szerint a maláczai birtokaik voltak a legna­gyobb kárszenvedői.1 Ezen az országgyűlésen már kiemelt figyelmet kaptak a rendi sérelmek között a katonai kihágások és az idegen katonaság kártételei, valamint a há­borútól pusztított területek borzalmas közállapotai. Szokoly és Bánóczy beadványa igen körültekintően fogalmazott a hatalmaskodással vádolt személyeket illetően, és a néhai Teuffenbach Kristóf felesége és fia, Homonnai György hatalmaskodásait panaszolta el, taktikusan rájátszva a diétai hangulatra. Közvetlenül a beadványuk előtt ráadásul Thelekessy Mihály ellen, aki Vitéz Mihály havasalföldi vajda Rudolf menlevelével Prágába tartó követségét kifosztotta és legyilkolta, példaértékűen szi­gorú fellépést rendelt el az országgyűlés.2 Thelekessyt, mint közönséges gonosztevőt és rablót rendes bírói eljárás elé idézték, és személyes megjelenésre kötelezték, majd a következő évben nyilvánosan kivégezték Pozsonyban, birtokait pedig konfiskálták. 3 A tatárok dúlása és a nagyszámú idegen katonaság jelenléte egyébként is ko­moly problémákat okozott az ország északkeleti részén, így a rendek határozottan és keményen próbáltak fellépni a békebontókkal szemben. A leleszi konvent hi­teles vizsgálatával alátámasztott okirat komoly meggyőző erővel rendelkezhetett az országgyűlés előtt, és Homonnai ügyében is „megállapították, hogy ezekkel szemben úgy járjanak el, mint a hogy a nyilvánosan bepanaszlottak ellenében szoktak eljárni.”4 Ez szintén rendes bírósági eljárást vont maga után, amely általá -1 Štátny archív v Prešove. Drugeth Humenné (1292–1945) inv. c. 503. 1. Fasc. 4. No. 10. (a to­vábbiakban: ŠA Prešov DH). 2 Magyar Országgyűlési Emlékek IX. Bp. 1885. 357. (a továbbiakban: MOE IX.) 3 Kolosvári Sándor – Óvári Kelemen – Márkus Dezső: Magyar Törvénytár. II. 1526–1608. Bp. 1899. 888–889. 1600. évi XXII. tc. A bíróság fő és jószágvesztésre ítélte Thelekessyt. 1600 szeptemberé­ben Thruzó György konfiskálta Thelekessy birtokait, majd 1601. április 3-án Pozsonyban kivégez­ték. Komáromy András: Thelekessy Mihály (1576–1601) Ötödik és befejező közlemény. Századok 24. (1890) 775–804. 4 Magyar Törvénytár II. i. m. 890–891. 1600. évi XXIII. tc.

Next

/
Thumbnails
Contents