Századok – 2017

2017 / 6. szám - TÖRTÉNETI IRODALOM - Christian Steppan: Aktuere am Fremden Hof. Herrscherrepräsentation und politische Kommunikation kaiserlicher Gesandter am russischen Hof (1720–1730) (Kökényesi Zsolt)

1398 TÖRTÉNETI IRODALOM Steppant első sorban a követek kommunikációjának minél szélesebb körű értelmezési lehe­tőségei érdeklik. A monográfia megközelítésmódja tehát alapvetően különbözik a klasszikus diplomáciatörténeti művek módszertanától, amelyek célja a diplomáciai események politika­történeti kontextusának a feltárása. A könyv figyelemreméltóan széles forrásbázison nyugszik, a szerző nemcsak bécsi (Öster­reichische Staatsarchiv) és moszkvai levéltárak (Rossijskij Gosudarstvennyj Archiv Drevnich Aktov) fondjait tanulmányozta, hanem londoni (National State Archives), porosz (Geheimes Staatsarchiv Preußischer Kulturbesitz) és schleswig-holsteini (Landesarchiv Schleswig-Holstein) archívumokban is végzett kutatásokat. A levéltárakban elsősorban a követutasítá­sokat és követjelentéseket, a különféle konferenciák anyagát és a ceremoniális iratokat tanul­mányozta. Ezen források mellett Steppan nagy figyelmet fordított a kortárs ceremónia- és jog­történeti értekezéseknek (mint Hugo Grotius, Christian Lünig vagy Abraham de Wicquefort művei), a 18. századi sajtóhíreknek (kiváltképp az Europäische Fama és a Wienerisches Diarium kapcsolódó bejegyzéseinek) a feltárására, valamint nem feledkezett meg a téma angol, német és orosz nyelvű forráskiadványairól sem. Christian Steppan monográfiája jól tagolt, átlátható módon oszlik részekre, fejezetekre és alfejezetekre. A könyv három fő részből áll: az első rész igen részletes elméleti-módszertani bevezetés, a másik két fejezet pedig kronologikus bontás szerint különül el egymástól, míg az előbbi az 1720 és 1725 közötti történéseket, addig az utóbbi az 1725 és 1730 közötti törté­netet tárja az olvasó elé. Valószínű, hogy a kronologikus feldolgozás jobban lehetővé teszi az egymással polemizáló források összeolvasását, értelmezését. Az első rész címe: Der Handlungsspielraum der Akteure: Kommunikative, normative, insti­tutionelle und begriffliche Rahmenbedingungen des frühneuzeitlichen Diplomatieparketts [A sze ­replők játéktere: a kora újkori diplomáciai parkett kommunikációs, normatív, intézményi és fogalmi keretfeltételei]. A szerző alaposan bemutatja (120 oldal terjedelemben) a kora újkori diplomácia elméleti és gyakorlati vonatkozásait, aprólékos részletességgel kitérve a forrásér­telmezés módszertani lehetőségeire. Megközelítésmódjába igyekszik integrálni a legfonto­sabb eszme- és kultúrtörténeti irányzatokat, mint (többek között) a (John Pocock és Quentin Skinner nevével fémjelzett) cambridge-i eszmetörténeti iskola, a Reinhart Kosselleck-féle fogalomtörténet, vagy a német politika kultúrtörténeti irányzat eredményeit, sőt a szerző figyelme olyan módszertani megközelítésekre is kiterjed, mint az Erving Goffman-féle in­terakcióértelmezés, vagy a Niklas Luhmann-féle kommunikációelmélet. A második rész, amely körülbelül 150 oldal és a Vom zwischenstaatlichen Tauwetter in die diplomatische Eiszeit – Wiederbelebung und Einfrieren der bilateralen Kommunikation in den Jahren 1720–1725 [Az államközi enyhüléstől a diplomáciai jégkorszakig – A bilaterális kom ­munikáció felélesztése és befagyasztása az 1720 és 1725 közötti években] címet viseli. A vizsgált fél évtized igen izgalmas periódus a Habsburg– orosz kapcsolatok történetében, ekkor válik Oroszország nagyhatalommá, folytatódik az új orosz rezidenciaváros, Szentpétervár kiépülése, ahol 1721-től császári követ is működött. Fontos fordulópont a két udvar közötti diplomácia történetében VI. Károly követének, gróf Wilhelm Stephan von Kinskynek (1679–1749) és kö­vetségi titkárának, Sebastian Hochholzernek (?–?) Pétervárra való megérkezése (korábban nem volt a császárnak állandó követe jelen az orosz udvarban). Kinsky és Hochholzer a főszereplői a monográfia második részének, Steppan érzékletesen ábrázolja integrációjukat az orosz udvarba, kapcsolatfelvételüket a kormányzati elittel, közvetítő szerepüket és személyes mozgásterüket a nagyhatalmi érdekek között. Kinskynek és titkárának pedig igen kényes külpolitikai helyzet­ben kellett helytállnia, ugyanis a Bécs és Szentpétervár közötti kapcsolat elhidegülését ered­ményezte, hogy I. (Nagy) Péter 1721-ben felvette a cári címet és császári jogkörét igyekezett az európai udvarokkal is elfogadtatni, amely szemben állt VI. Károly érdekeivel.

Next

/
Thumbnails
Contents