Századok – 2017
2017 / 6. szám - TANULMÁNYOK - Dénes Iván Zoltán: Az igazolási eljárástól a nyugdíjazásig. Marczali Henrik eltávolítása az egyetemről (1919–1924)
DÉNES IVÁN ZOLTÁN 1351 Az Egyetemi Tanács 1921. január 8-án ült össze, tagjai a Bölcsészettudományi Kar döntését ekkor vitatták meg. A nyugdíjazást kezdeményező kari kérvény támogatását a Tanács orvos és természettudós tagjai ellenezték, a hittudós és a bölcsész tagok viszont támogatták. A kari kérvény kommentár nélküli továbbküldése és támogatása között szavazategyenlőség alakult ki, amit Hanuy Ferenc rektor, teológus szavazata változtatott a kari nyugdíjazási kérvény egyetemi tanácsi támogatásává. Ezt küldték el a miniszternek és – valószínűleg – erről adott hírt a 8 Órai Ujság 1921. május 8-i, vasárnapi számában. „A Magyar Királyi Tudományegyetem tanácsa döntést hozott, melyben Kövesligethy Radó egyetemi tanárt a proletárdiktatúra alatt tanúsított magatartásáért rosszallásra ítélte, Schmidt József egyetemi tanárt ellenben az ellene emelt kifogások és vádak alól felmentette. A tudományegyetem bölcsészeti fakultása azonban nem nyugodott meg az egyetemi tanács döntésében, hanem az ügyben összehívott értekezletén szótöbbséggel kimondotta, hogy Kövesligethy Radó és Schmidt József tanárokkal, valamint Marczali Henrikkel nem hajlandó együtt működni. A kar állásfoglalását írásba foglalta, kérve, hogy a nevezett egyetemi tanárokat haladéktalanul nyugdíjazza. A kultuszminiszter még nem foglalkozott az üggyel és végleges döntés csak később várható.” 49 Vass József miniszter azonban 1921. február 9-én arra hivatkozva, hogy az ügy Marczali igazolásával jogilag lezárult, visszautasította a javaslatot: „Folyó évi január hó 8-án 2372. sz. a. kelt felterjesztésére tudomás és további eljárás végett értesítem a tek. Tanácsot, hogy dr. Marczali Henrik ny. r. tanárnak az 1920 évi XI. tc. 4 §-a alapján leendő nyugdíjazását teljesíthetőnek nem találom. Nevezett ellen ugyanis annak idején a szabályszerű igazolási eljárás lefolytattatott, melynek során a tek. Tanács az 1920 évi április hó 7-én tartott V. rendes ülésében 2213/1919-920 szám alatt hozott határozatával nevezettet igazolta, amivel dr. Marczali Henrik ny. r. tanár igazolási ügye végérvényes befejezést nyert. Nevezett tanárnak a tényleges szolgálat kötelékéből való elbocsátása csak akkor volna eszközölhető, ha esetleges ujabb vizsgálat útján ujabb terhelő adatok merülnének fel, melyek által beigazoltatnék, hogy 1918 évi október hó 31-től az 1920 évi XI. tc. életbelépéséig terjedő időpontban hazafiatlan társadalomellenes vagy a köz erkölcsbe ütköző magatartást tanusított. Egyelőre Marczali tanárnak a f. tanév 2-ik felére is szabadságot engedélyezek.” 50 Abban, hogy a miniszter egy évi tanulmányi szabadságot adott Marczalinak – feltehetően – legalább részben szerepe volt Marczali felesége halálának, Marczali 636 168. d. 5. t. 2372/1920/21. 49 A bölcsészeti kar bojkottja Marczali, Kövesligethy és Schmidt ellen. Az egyetemi tanács újabb ítéletei. Felirat a kultuszminiszterhez. 8 Órai Ujság, 1921. május 8. 7. 50 Dr. Vass József m. kir. vallás- és közoktatásügyi minisztertől a budapesti kir. m. tud. egyetem tek. tanácsának. Bp., 1921. febr. 9. MNL OL K 636 168. d. 5. t. 57262/921.sz. IV.a.
