Századok – 2017
2017 / 6. szám - TANULMÁNYOK - Dénes Iván Zoltán: Az igazolási eljárástól a nyugdíjazásig. Marczali Henrik eltávolítása az egyetemről (1919–1924)
AZ IGAZOLÁSI ELJÁRÁSTÓL A NYUGDÍJAZÁSIG 1342 el a szavazást, melynek eredményeképpen a Kar 14 szóval 11 ellenében az indítványt elveti. Ezután elrendeli az elnök a szavazást a bizottság javaslatára, melynek eredményeképpen a Kar 15 szóval 9 nem és 1 üres szavazólap ellenében elfogadja a bizottság javaslatát s ennek értelmében a következő határozatot hozza: A kar elismeri, hogy Marczali Henrik ny. r. tanárt a legujabb kor szereplő személyei iránti hivatásszerű érdeklődése is vezette, azonban sajnálattal állapítja meg, hogy ismerve Kun Béla szereplését, nem kerülte eléggé a vele való érintkezést. A Kar beéri azzal, hogy Marczali Henrik ny. r. tanárnak e magatartása felett sajnálkozását fejezi ki.” 27 Marczali védekezését támasztja alá az Egyesült Államok budapesti megbí zottjának 1919. augusztus 17-i igazolása, miszerint Marczali 1919. április 20-án Herczeg Ferenc, gróf Festetich Pál, báró Fejérváry Imre, gróf Apponyi Albert, 1919. április végén Nyíkhegyi Ferenc vezérőrnagy és dr. Ilyefalvi, 1919. június végén pedig báró Szurmay tábornok, Gulyácsy kormányzó és Weiss Bernáth ér dekében közbenjárt nála.28 A Budapesti Tudományegyetem Bölcsészettudományi Kara tehát elfogadta az Egyetemi Igazoló Bizottság döntését és igazolta Marczali Henriket. Ezzel az ügy jogilag lezárult, s ennek folyományaként a professzor az 1920/21-es tanév első félévétől teljes jogú tanárként óráit meg kellett volna, hogy hirdesse és meg kellett volna, hogy tarthassa. Ám nem ez történt. A második egyetemi igazolási eljárás (1920) Angyal Dávid dékán 1920. március 31-i hirdetménye arról tudósít, hogy Marczali Henrik nevét is azon tanárok nevei között találjuk, akik az 1919/1920-as tanév második felében nem tartották meg óráikat. „Miheztartás céljából közlöm a hallgatósággal, hogy dr. Asbóth Oszkár, dr. Alexander Bernát, dr. Marczali Henrik, dr. Beke Manó, dr. Kövesligethy Radó, dr. Schmidt József és dr. Révész Géza ny. r. tanár urak a folyó tanévre hirdetett előadásaikat nem tartják meg. Azok a hallgatók, kik a felsorolt ny. r. tanárok előadásait felvették, ezen előadások helyett kollegiumaik kiegészítésére a rokon szaknak ny. r. és magántanárainak előadásait minden kérvényezés nélkül utólag felvehetik, csak az utólagos collegium felvételt a questúránál április 15-éig be kell jelenteniök.” 29 A 8 Órai Ujság 1920. április 7-i számában pedig arról adott hírt, hogy: „Marczali Henrik kérte szabadságolását. Az egyetemen nemsokára megkezdődő 27 ELTE EL 8/a. 25. Bölcsészettudományi kari tanácsülési jegyzőkönyvek, VIII. rendkívüli ülés. 1920. jan.14. 143–145. 28 MTA KIK Kt. Ms 5041/73. Capt. M. E, az Egyesült Államok budapesti megbízottjának igazolása. Bp., 1919. aug. 17. 29 ELTE EL 8/b. Bölcsészettudományi Kar, Iktatott iratok. 35. d- 839/1919–20. D. sz. Érkezett: 1920. márc. 31. Angyal Dávid dékán. Bp., 1920. márc. 31.
