Századok – 2017
2017 / 6. szám - TANULMÁNYOK - Bollók Ádám: A De administrando imperio és keletkezésének kora az újabb kutatások tükrében
BOLLÓK ÁDÁM 1303 jegyzetanyag időközben félbehagyott állapotát (Sode, Kresten 61), jóval későbbi összeszerkesztését (Mondrain), esetleg egy később összeállítandó munkához történő adatgyűjtés voltát (Magdalino) valószínűsítik, kimondva-kimondatlanul abból indulnak ki, hogy a DAI jelen (rendezetlennek tűnő) formájában nem, vagy nem teljesen tölthette be a neki szánt szerepet. Ám amint alább látni fogjuk, a könyvet a korabeli hasonló összeállításokkal együtt vizsgálva ez nem feltétlenül tűnik egyértelműnek.62 Ehhez azonban célszerűnek látszik itt egy közelebbi pil lantást vetni a fent említett nagyobb programra. VI. Leó, VII. Konstantin és az államrend működésének helyreállítása A kérdéses program gyökerei a VII. Konstantin nagyapja, I. Basileios és apja, VI. (Bölcs) Leó uralkodása idején megkezdődött kodifikáló munkáig nyúlnak vissza. Az I. Basileios császár uralkodása alatt elindult jogi rendszerező tevékenység63 betetőzéseként Leó alatt készült el a Justinianos idején összeállított tör vénytár (a Corpus Iuris Civilis ) a kor viszonyaihoz jobban illeszkedő változata, a Basilika néven ismert törvénygyűjtemény. Leó nevében saját törvénygyűjteményt eredményező jogalkotó munka is folyt (az eredetileg 113 rendeletet tartalmazó úgynevezett Leó-féle Novellae kiadása). 64 Szintén a jogalkotás tágabb keretei közé tartozik a Leó uralkodására keltezett Eparkhos könyve összeállítása, amely egy sor kereskedelmi egyesületre (collegia ) vonatkozó szabályozás összefoglalását adta. 65 Amint arra Paul Magdalino rámutatott,66 normatív jellegüket látva lényegé -61 Otto Kresten felvetésére lásd alább, a 138. jegyzetben. 62 A 9–10. századi bizánci és a modern szemlélet különbözőségére rámutat András Németh: Layers of Restorations: Vat. Gr. 73 Transformed in the Tenth, Fourteenth, and Nineteenth Centuries. Miscel lanea Bibliothecae Apostolicae Vaticanae 21. (2015) 281–330.; András Németh: Excerpts versus frag ments: Deconstructions and reconstructions of the Excerpta Constantiniana . In: Canonical Texts and Scholarly Practices. A Global Comparative Approach. Szerk. Anthony Grafton – Glenn W. Most. Cambridge 2016. 253–274. 63 Vö. pl. Andreas Schminck: Studien zu mittelbyzantinischen Rechtsbüchern (Forschungen zur byzan tinischen Rechtsgeschichte, 13.) Frankfurt 1986.; Juan Signes Codoñer – Francisco Javier Andrés Santos: La Introducción al Derecho (Eisagoge ) del Patriarca Focio. Madrid 2007. 64 Leó törvényeinek kiadásaira, a Basiliká val való összefüggéseire, a Novellae -ben található törvények közzétételének idejére a korábbi irodalom ismertetésével együtt lásd Juan Signes Codoñer: The Corpus of Leo’s Novels. Subseciva Groningana 8. (2009) 1–33. 65 A görög szöveget német fordítással kiadta és a mű jellegét, illetve a kutatás történetét az előszóban röviden bemutatta Johannes Koder: Das Eparchenbuch Leons des Weisen. (Corpus Fontium Historiae Byzantinae 33.) Wien 1991. 66 Paul Magdalino: The Non-Juridical Legislation of Leo VI. In: Analecta Atheniensia ad ius Byzantium spectantia I. Szerk. Spyros Troianos (Forschungen zur byzantinischen Rechtsgeschichte, Athener
