Századok – 2016

2016 / 4. szám - TANULMÁNYOK - Krász Lilla: Orvosok a hivatal szolgálatában a 18. századi Magyarországon

ORVOSOK A HIVATAL SZOLGÁLATÁBAN 845 Helytartótanács, a fakultás és a törvényhatóságok physicus-orvosai közötti kommunikációban, a szakmai természetű ügyek intézésben, a döntéshozatal előkészítésében a legmeghatározóbb autoritásnak számított.55 56 1787-tól, ami­kor Tolnay Sándor (1747—1818) a pesti egyetemen kinevezést kapott a „baromor­voslás ismeretének” oktatására, Veza rábízta az állategészségüggyel, főleg az idó'ról időre, rendszeresen visszatérő marhavésszel kapcsolatos ügyek intézé­sét, a fakultáshoz, illetve hivatalához a physicus-orvosoktól e tárgyban beérke­ző jelentések átnézését. Tolnayn kívül még egy írnok segítette munkáját. Mindebből kitűnik, hogy II. József uralkodásának időszakára a bécsi kormány­­szervek, a Helytartótanács Egészségügyi Ügyosztálya, s e kettő közötti közve­títő szerepet betöltő Magyar Udvari Kancellária, a budai, majd Pestre költözött orvosi fakultás és az egyes törvényhatóságokban működő physicus-orvosok al­kotta egészségügy-igazgatási hálózat a szakirányú munkavégzésnek a koráb­biaknál feltétlenül hatékonyabb lehetőségét hordozta magában. Hivatalnok-orvos, tudós orvos vagy gyakorló orvos? - Physicus-orvosok hálózata A 18. századi, széles körben elterjedt kortársi megnyilatkozásokban az orvosokkal és az orvosi hivatással kapcsolatban toposz-szerűen hangoztatott elemként jelennek meg külhoni egyetemeken szerzett tapasztalataik, latin nyelvtudásuk, ’Gelehrte-Reise’ típusú utazásaik, külföldi akadémiai tagságaik és általában a tudományokban való jártasságuk. Az orvosokhoz fűződő ’tudós ideál’ kifejeződése, sehol nem vált nyilvánvalóbbá, mint Weszprémi István 1774 és 1787 között, a magyarországi historia litteraria hagyományába illesz­kedő, enciklopédikus igényességgel a kezdetektől saját koráig terjedően össze­állított, Magyarország és Erdély orvosainak rövid életrajzait négy kötetben rendszerbe foglaló munkájában.56 Weszprémi mindegyik életrajzában kiemeli alázatos vallásosságukat, emberi és erkölcsi kvalitásaikat, de mindenekelőtt tudásukat ünnepli. Kortársairól összeállított bio-bibliográfiái azonos szerkesz­tési elveket követve lényegében két részből állnak, mindenütt kiemelve tár­gyainak tudós mivoltát, tudományos eredményességét. Először is felvázolta az adott orvos családi hátterét, iskoláit s további életútját, vagyis mindazt, amit a legtöbb esetben magától a szóban forgó személytől levelezés útján igyekezett megszerezni.57 Ehhez a részletes leíráshoz azután az orvos szakirodalmi telje­sítményének illusztrációjaként publikációit tartalmazó bibliográfiát csatolt, amelyből a legkisebb írás sem maradhatott ki, lett légyen bármennyire jelen­55 Veza protomedicusi megbízatásának tizenkét esztendeje alatt dokumentálhatóan 760 ügyiratot intézett a törvényhatóságok physicus-orvosaihoz és sebészeihez. Munkájának megbe­csültségét jelzi, hogy évi 1500 Ft fizetésben részesült, valamint ezen kívül évi összesen 500 Ft pótlékot kapott a Tanulmányi, a Kegyesalapítványi Bizottságokban, az orvoskar igazgatásában és a kórházak felügyeletében betöltött pozícióiért. Protomedicusi működésével kapcsolatos iratokat 1. MNL OL C 66 117. cs. 42. kf./1787. 66 Weszprémi István: Succinta medicorum Hungáriáé et Transilvaniae biographia. I-IV. Lipsiae-Viennae 1774—1787. 57 Szelestei N. László: 18. századi tudós világ II. Weszprémi István (1723-1799) és orvostörténeti műve. In: Országos Széchényi Könyvtár Évkönyve 1979. Bp. 1979. 519-562.

Next

/
Thumbnails
Contents