Századok – 2016
2016 / 3. szám - TANULMÁNYOK - Kurucz György: Adminisztráció, gazdálkodás, adósságkezelés. Gróf Festetics László pénzügyi helyzete az apai örökség átvételétől a zárgondnokság időszakáig (1820-1830)
GRÓF FESTETICS LÁSZLÓ (1785-1846) GAZDÁLKODÁSA 571 obligatiokat”, melyeket Grünwald idézett munkája alapján a megfelelő földbirtoknak fedezetként való figyelembevételével a hatályos jogrend alapján magyarul „záloglevélként” értelmezhetünk, a névértékhez képest a kibocsátó, vagyis az aláíró személy hitelképességének függvényében egyfajta értékpapírként forgalmazták.135 136 Az ilyen jellegű kötelezvények, pontosan a forgalmazhatóság elősegítése érdekében, engedményezési rendelkezést is tartalmazhattak. Magától értetődően a cessionárius személy további spekulációs ügyletet folytathatott, akár az eredeti hitelfelvevő kárára, amennyiben az, tekintettel egy-egy kedvezőtlen felvásárlási periódusra, esetleg nem tudta azonnal kielégíteni az obligatio aktuális tulajdonosát a névértéknek megfelelő tőkekövetelés benyújtása esetén. Minthogy a hatályos hazai jogrend keretei között, különösen a nem hitbizományi jószágok esetében a hitelezett összeg erejéig történő „intabulatio” sem nyújtott megfelelő biztosítékot a hitelezőnek a tényleges követelései érvényesítésére,136 ezért a hitelhiánnyal küzdő magyar földbirtokosoknak külföldi, azaz ausztriai törvényszéknek kellett alávetniük magukat.137 A külföldi bíróság végrehajtással fenyegető elmarasztaló ítéletének példájaként említhetjük az Alsó-Ausztriai Törvényszék 1828. szeptember 9-én kelt végzését, melynek előzményeként Ullmann Móric (1782-1847) pesti nagykereskedő az 1826. november 1-jén kelt hitelszerződés konvenciós értékben számított 5000 ft-os tőkeösszege és az elmaradt kamatok megfizettetése érdekében indított keresetet Festetics László ellen 1828. január 4-én.138 S ez csupán csak egy példa volt a megindított perek tekintetében, melyek összegszerű áttekintésére az alábbiakban fogunk kitérni. Jegyezzük meg ugyanakkor azt is, hogy Festetics László jószágaira azokban a vármegyékben, melyekben birtokai elterültek, vagyis Zala, Somogy, Vas, Sopron és Pest vármegyében, továbbá Sopron városában konvenciós pénzben számolva összesen 3 756 969 ft 40 xr értékű hitelt tábláztak be.139 Azt sem szabad figyelmen kívül hagynunk, hogy a Zinsen versehen. [...] Die Verlosungen von den Partial-Obligationen sind mit vielen hohen, bis 150 000 fl. C. M. steigenden Gewinnsten verbunden.” Fontos megemlíteni, hogy ez a konstrukció a kötvények valóban nemzetközi forgalmazását, vagyis a Habsburg Birodalom határain túli értékesítést is feltételezi, hiszen a kifizetések nem egyedül Béeshez kötődtek, hanem adott esetben Frankfurt-am-Mainban is beválthatók voltak a nyertes szelvények. Uo. 28. 135 Grünwald BSzéchenyi István i. m. 42-44. 136 A parciális obligációk útján történő adósságkonverzió kapcsán egy a szerző feltüntetése nélkül közreadott munkában Grassalkovich Antal (1771-1841) herceg parciális obligációjának dokumentációjából idézve ezt olvashatjuk: „Eme papírok visszafizetése sorsolás által történik, valamint ez a kötleveleken feltüntetve van, s a hypothekák allodial s nem fidei comissum jószágok, következőleg nincsen atyavérségi (Agnati) helybenhagyásra szükség.” A mostani financz-munkálatok fonákja különös viszonylattal a magyar privát kölcsönvételekre részleges kötlevelek útján. Kassa 1833. 121. 137 Az évekig elhúzódó adóssági perek eljárásrendjét, az „oppositionális per” további halasztó hatályát, illetve a külföldi bíróság illetékességének problematikáját elemzi: Grünwald B.: Széchenyi István i. m. 22-28., 71. A betáblázás törvényi szabályozásához lásd az 1723. évi 107. te. rendelkezéseit. 138 MNL OL Festetics Lt Festetics László adósságaival kapcsolatban benyújtott folyamodványai 1823-1846 P 248 3. d. B. VI. 6. (nincs folio vagy numerus). Az okirathoz csatolva vannak a Festetics és Ullmann közötti szerződések hitelesített másolatai. 139 MNL OL Festetics Lt Festetics László iratai. Zárgondnoksággal kapcsolatos iratok 1806-1847 P 248 5. d. föl. 213. A passzívákat áttekintő terjedelmes irat a fiaira átörökített adósság
